Дело № 2-4329/24
50RS0026-01-2024-001095-37
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27.03.2024 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Дариенко А.Д., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску СНЮ, БГА, ЖАА к ССВ, САС о возмещении ущерба, причиненного заливом,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в связи с заливом ДД.ММ.ГГ <адрес> по адресу: <адрес>.
В судебном заседании суду сторонами представлено мировое соглашения по делу, которое стороны просят утвердить и прекратить производство по делу.
Истцы в судебном заседании пояснили, что согласно условиям мирового соглашения денежные средства в сумме 400 000 рублей от ответчиков получены.
В силу ч. 2, 3 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Суд полагает, что не имеется оснований для отказа сторонам в утверждении мирового соглашения, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц.
Судом сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, заключающиеся в том, что в случае утверждения судом условий мирового соглашения, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
Из условий мирового соглашения так же следует, что сторонам известны последствия заключения мирового соглашения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.1, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить следующие условия мирового соглашения по делу по иску СНЮ, БГА, ЖАА к ССВ, САС о возмещении ущерба, причиненного заливом.
1. По настоящему Соглашению Истцы отказываются в полном объеме от исковых требований к Ответчикам, а Ответчики обязуются в срок до «28» марта 2024 года совершить следующие действия: уплатить Истцам в счёт предъявленных ими требований по гражданскому делу № (№) денежные средства в размере 400000,00 рублей (Четыреста тысяч рублей 00 копеек) в срок до «28» марта 2024 года путем безналичного перечисления СНЮ, а Истцы отказываются от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную выше сумму.
2. От получения судебных расходов, прямо или косвенно связанных с настоящим гражданским делом, Истцы отказываются.
3. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречат закону.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Аксенова Е.Г.