Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2995/2023 ~ М-2572/2023 от 08.09.2023

Дело № 2-2995 /2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    23 ноября      2023 года                                г. Севастополь

        Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

        председательствующего судьи                      Богаевской Т.С.,

        при секретаре                                                  ФИО5.

        с участием представителя истца                    ФИО8,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес>, которым просит включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей <данные изъяты> года земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу г. Севастополь ЗАО им. С. Перовской пай №, площадью <данные изъяты> кв.м., а также земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу г. Севастополь ЗАО им. С. Перовской пай № площадью <данные изъяты> кв.м.     ( далее по тексту спорные земельные участки). Признать за истцом право собственности на спорные земельные участки в порядке наследования после смерти ФИО2

В обоснование исковых требований указывает, что спорные земельные участки     принадлежали наследодателю на основании сертификата на право собственности на пай от <данные изъяты> года. При обращении истца с заявлением о принятии наследства к нотариусу, нотариус отказалась включить спорные земельные участка в состав наследственного имущества поскольку государственная регистрация права собственности наследодателя произведена после <данные изъяты> года то есть после смерти ФИО2

Представитель истца, действующий по доверенности ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причин неявки суду не представил.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГПК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГПК РФ ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п 1 статьи 1175 ГПК РФ ).

         Согласно п.8. вышеуказанного Постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Судом установлено, что ФИО2 умерла <данные изъяты> года    . После ее смерти нотариусом г. Севастополя ФИО6 открыто наследственное дело по заявлению ФИО3 о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. В составе наследственного имущества указаны земельные участки №( контур78) и №( контур 138) находящиеся по адресу г. Севастополь <адрес> в соответствии со схемой раздела земель коллективной собственности ЗАО          С. Перовской принадлежащие умершей на основании Сертификата на право на земельную долю( пай) серии КМ №, зарегистрированного <данные изъяты> года в книге регистрации сертификатов на право на земельную долю ( пай) под №. В выдаче свидетельства о праве собственности на наследство на спорные земельные участки отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Решением Нахимовского районного суда от <данные изъяты> года по иску ФИО3 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя о восстановлении срока на принятие наследства, ФИО3 восстановлен срок для принятия наследства по завещанию от <данные изъяты> года после смерти ФИО2, умершей <данные изъяты> года.

При повторном обращении ФИО3 к нотариусу ей дан ответ от <данные изъяты> года о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что право собственности на указанные в сертификате земельные участки за умершей зарегистрировано <данные изъяты> года то есть после ее смерти.

Доводы истца о принадлежности спорного земельного участка ФИО2 подтверждаются следующими доказательствами : Сертификатом серии КМ № на право на земельный участок выданным гражданину Украины члену коллективного сельскохозяйственного предприятия ЗАФИО7 ФИО2 на основании распоряжения городской государственной администрации от <данные изъяты> года №-р о том, что ей принадлежит право на земельный участок ( пай) на землях находящихся в коллективной собственности ЗАФИО7 размером 2,18 условных гектар ; протоколом общего собрания собственников земельных паев коллективной собственности, расположенных в границах ЗАФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ и приложением к протоколу комиссии по жеребьевке    из которых следует, что ФИО2 выделены земельные участки № и №.    Как следует из выписки из ЕГРН на спорные земельные участки, им присвоены кадастровые номера, за ФИО2 зарегистрировано право собственности на спорные земельные участки.

В соответствии с п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения; свидетельства о праве на наследство; вступившие в законную силу судебные акты; акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания.

С учетом того, что умершая ФИО2 является правообладателем     спорного имущества на основании решения компетентного органа о предоставлении земельного участка в общую коллективную собственность, на основании которого могло быть зарегистрировано право собственности и     было зарегистрировано, правоустанавливающий документ никем не оспорен и недействительным не признан, также не оспорено завещание, на основании которого истец является наследником умершей ФИО2     суд полагает что право собственности было приобретено наследодателем на законных основаниях, спорное имущество может быть включено в состав наследства после смерти ФИО2 За истцом может быть признано право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования.

При таких обстоятельствах суд находит, что исковые требования истца основаны на законе, подтверждаются письменными доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя    удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу г. Севастополь ЗАО им. С. Перовской пай №, площадью <данные изъяты> кв.м., а также земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу г. Севастополь ЗАО им. С. Перовской пай № площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за ФИО3 <данные изъяты> года рождения право собственности на земельный участок    с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу г. Севастополь ЗАО им. С. Перовской пай №, площадью <данные изъяты> кв.м., а также на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу г. Севастополь ЗАО им. С. Перовской пай № площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей <данные изъяты> года.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судьей ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья <адрес>

    суда г. Севастополя                        Т.С.Богаевская