Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1591/2022 от 02.04.2022

дело № 5-1591/2022

УИД 16RS0047-01-2022-002545-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Казань 2 апреля 2022 года

Судья Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан Галиуллина Л.Р., рассмотрев посредством системы видеоконференц - связи в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Петрова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, являющегося пенсионером, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении № 8101092 от 1 апреля 2022 года, составленного в отношении Петрова Ю.В., следует, что 1 апреля 2022 года в 21 час 15 минут Петров Ю.В., находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: город Казань, ул. Можайского, д. 2/37, выражался нецензурной бранью в адрес Талипова А.Д., размахивал руками, вел себя агрессивно, нагло, на неоднократные замечания успокоиться не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Петров Ю.В. вину признал, пояснил, что осознал противоправность своего поведения, в содеянном раскаялся.

Выслушав Петрова Ю.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судьей установлено, что 1 апреля 2022 года в 21 час 15 минут Петров Ю.В., находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: город Казань, ул. Можайского, д. 2/37, выражался нецензурной бранью в адрес Талипова А.Д., размахивал руками, вел себя агрессивно, нагло, на неоднократные замечания успокоиться не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

То есть своими действиями Петров Ю.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Петрова Ю.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № 8101092 от 1 апреля 2022 года, заявлением Талипова А.Д. от 1 апреля 2022 года, объяснениями Талипова А.Д., Харитоновой Э.Р. от 1 апреля 2022 года, рапортом сотрудника полиции от 1 апреля 2022 года, а также объяснениями самого Петрова Ю.В.

Оснований для освобождения Петрова Ю.В. от административной ответственности не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Петровым Ю.В. своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья считает привлечение Петрова Ю.В. ранее к административной ответственности за однородное административное правонарушение.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности правонарушителя, его имущественного положения, наличия смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, считает возможным применить административное наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде административного штрафа в размере 500 рублей, предусмотренном санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку именно такая мера государственного принуждения сможет обеспечить достижение воспитательной предупредительной цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ (░░ № 3 «░░░░░░░░░░░»), ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ 019205400, ░░░ 1654002978, ░░░ 165501001, ░/░ № 40102810445370000079, ░░░░░ 92701000, ░░░ 18811601191019000140, ░░░ №.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ 3).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░