Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-14/2024 от 24.01.2024

№ 4/14-14/2024

УИД 25RS0№-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                          28 февраля 2024 года

Шкотовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2,

с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора ФИО3,

защитника – адвоката ФИО4,

представителя филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 о продлении испытательного срока на 1 месяц и установлении дополнительной обязанности в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором № городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 260 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган в дни и часы, установленные указанным органом, не менять без уведомления указанного специализированного органа место жительства,

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 обратилась в суд с настоящим представлением, указав, что осужденный ФИО1 уклонился от выполнения обязанности, возложенной на него судом, а именно не прибыл на регистрацию в УИИ в установленный день – ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, в связи с чем просила продлить испытательный срок на 1 месяц и возложить дополнительную обязанность – в течение 3-х месяцев со дня вступления постановления в законную силу прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о необходимости соблюдения порядка и условий отбывания наказания».

В судебном заседании представитель филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 представление поддержала по изложенным в нем основаниям.

Осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения представления извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что с представлением согласен. В целях защиты интересов осужденного ФИО1 назначен адвокат. Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть представление УИИ в соответствии со ст. 399 УПК РФ в отсутствие осужденного.

Защитник – адвокат ФИО4 просил отказать в продлении испытательного срока ФИО1, так данная мера не соответствует степени и характеру нарушения.

Помощник Большекаменского межрайонного прокурора ФИО3 поддержала представление, полагая его законным и обоснованным.

Выслушав пояснения участвующих в рассмотрении дела лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 7 ст. 73, ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок до одного года, а также отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Из представленных уголовно-исполнительной инспекцией материалов следует, что ФИО1 осужден приговором № городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 260 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган в дни и часы, установленные указанным органом, не менять без уведомления указанного специализированного органа место жительства.С условиями отбывания наказания, последствиями невыполнения обязанностей, возложенных на него судом, осужденный ФИО1 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ

Согласно обязательству о явке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлена явка на регистрацию в УИИ два раза в месяц, а именно 2-й и 4-й понедельник месяца с 09.00 час. до 18.00 час.

Постановлением Шкотовского районного суда ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц, а всего до 3 лет 1 месяца, возложена обязанность: в течение 3-х месяцев с момента вступления постановления в законную силу прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о недопущении пропусков регистрации, за неявку на регистрацию без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленный день.

Согласно письменным объяснениям осужденного ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, на регистрацию в УИИ ДД.ММ.ГГГГ он не явился, так как работал.

ФИО1 вынесено второе предупреждение об отмене условного осуждения за неявку ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины.

При этом, из предупреждения об отмене условного осуждения следует, что оно датировано ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, суд находит сведения о дате (а именно о месяце) предупреждения неверными, расценивая как техническую ошибку (описку), поскольку представление о продлении ФИО1 испытательного срока и вменении дополнительной обязанности было датировано начальником филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, в суд материал поступил ДД.ММ.ГГГГ, при этом материал уже содержал в себе копию указанного предупреждения.

Объяснение осужденного, данное инспектору, не позволяет сделать вывод об уважительности причин неявки для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, поскольку согласно трудовому договору ФИО1 установлен следующий режим рабочего времени: продолжительность ежедневной работы – 4 часа, начало работы – 08.00 часов, окончание работы – 12.00 часов. Таким образом, ФИО1 не был лишен возможности явиться на регистрацию в УИИ ДД.ММ.ГГГГ до 18.00 часов после окончания времени своей работы у ИП ФИО7

Таким образом, осужденный ФИО1 уклонился от выполнения возложенной на него судом обязанности без уважительных причин, что в силу ст. 74 УК РФ является основанием для продления испытательного срока на 1 месяц.

С учетом характера допущенного нарушения, личности осужденного, суд полагает, что установление ФИО1 дополнительной обязанности: в течение 3-х месяцев со дня вступления постановления в законную силу прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о необходимости соблюдения порядка и условий отбывания наказания, будет способствовать исправлению осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 73, 74 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 400 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 о продлении испытательного срока на 1 месяц и установлении дополнительной обязанности в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по приговору Партизанского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Продлить ФИО1 испытательный срок на 1 месяц, а всего до 3 лет 2 месяцев.

Возложить на ФИО1 дополнительную обязанность: в течение 3-х месяцев со дня вступления постановления в законную силу прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о необходимости соблюдения порядка и условий отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Шкотовский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья              Е.П. Аркадьева