Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-577/2023 ~ М-478/2023 от 04.05.2023

Дело № 2-577/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2023 года с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Аймановой Е.В., при секретаре Тыпаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Тымыевой Натальи Геннадьевны к администрации МО «Улаганский район» и Тымыеву Виктору Карловичу о признании договора аренды земельного участка недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Тымыева Н.Г. обратилась в суд с иском к администрации МО «Улаганский район» и Тымыеву В.К. о признании договора аренды земельного участка недействительным.

В судебные заседания, назначенные на 09 час. 00 мин. 31.05.2023 года и 11 час. 00 мин. 22.06.2023 года истец Тымыева Н.Г. не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду неизвестны. Заявление о рассмотрении дела без участия истца в суд не поступало, ходатайство об отложении 22.06.2023 года оставлено судом без удовлетворения.

Ответчик Тымыев В.К. и его представитель Затулякина М.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не требовали рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика администрации МО «Улаганский район» о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, причины неявки неизвестны.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Тымыевой Натальи Геннадьевны к администрации МО «Улаганский район» и Тымыеву Виктору Карловичу о признании договора аренды земельного участка недействительным, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями к тем же ответчикам.

Председательствующий Е.В. Айманова