Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2069/2023 от 07.11.2023

Дело № 2-2069/2023

УИД №***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2023 года             г. Можга УР

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Хисамутдиновой Е.В.,

при секретаре Груздевой С.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к Чеснокову Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Первоначально общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» обратилось в Воркутинский городской суд Республики Коми с иском к Чеснокову Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 57592,02 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1928,00 руб.

Определением Воркутинского городского суда Республики Коми от 04 октября 2023 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к Чеснокову Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг передано по подсудности в Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Гражданское дело принято к производству Можгинского районного суда Удмуртской Республики определением суда от 14.11.2023 г.

В предварительное судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В предварительном судебном заседании судом инициирован вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд города Ижевска в связи с тем, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: Удмуртская Республика, <***>.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2007 года N 623-О-П и от 15 января 2009 года N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истец обратился в суд исходя из места жительства ответчика: <***>. Гражданское дело передано в Можгинский районный суд Удмуртской Республики исходя из места жительств ответчика: Удмуртская Республика, <***>, <***>.

Вместе с тем, как следует из информации, представленной Отделением по вопросам миграции МО МВД России «Можгинский», Чесноков А.Ю. с 14.11.2023 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: Удмуртская Республика, <***>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что настоящее исковое заявление принято судьей Можгинского районного суда Удмуртской Республики с нарушением правил подсудности.

В силу ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из принципа доступа сторон к правосудию и в соответствии с пп.3 п.2 статьи 33 ГПК РФ суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд города Ижевска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░