Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-489/2019 (2-3893/2018;) ~ М-3667/2018 от 05.12.2018

Дело № 2 – 489/2019

24RS0024-01-2018-002542-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

04 марта 2019 год г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю.В..

при секретаре Иващенко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к КГБУЗ «Канская межрайонная больница» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском КГБУЗ «Канская межрайонная больница» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что ей не выплачена в полной мере заработная плата с января по августа 2018 года, просит взыскать ее, а также компенсацию морального вреда 10000 рублей.

Истец ФИО3 не явилась в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

При этом от истца не поступило ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 в судебные заседания, назначенные на 18 января и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, будучи уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела, путем направления заказной корреспонденции в её адрес по указанному ею месту жительства, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд полагает, что при данных обстоятельствах исковое заявление ФИО3 следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 – 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к КГБУЗ «Канская межрайонная больница» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО3, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке; суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Данное определение суда не подлежит обжалованию в вышестоящую судебную инстанцию, поскольку не препятствует дальнейшему движению процесса.

Судья Глущенко Ю.В.