Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1025/2024 от 05.03.2024

                     к делу 000

    УИД 000RS0000-85

      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

г-к. Анапа                             «24» июня 2024 года

Анапский районный суд (...) в составе судьи Правилова А.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 04.03.2021г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор 000(4406976947) в виде акцептованного заявления оферты. По условиям кредитного договора истец предоставил ФИО2 кредит в сумме 320 000 руб. под 26,00 % годовых, сроком на 120 месяцев.

По условиям данного кредитного договора банк предоставил ответчику кредит, а ответчик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путём внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику.

Между тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушал условия Договора (Общие условия кредитования).

Таким образом, допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора, повлекли к тому что Банк направил в его адрес уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.

Данное требование ответчик не выполнил, сумму задолженности не погасил в установленные сроки.

В связи с чем, ПАО «Совкомбанк» вынуждено обратиться с настоящим иском в суд для защиты своих прав и законных интересов.

Размер задолженности ответчика перед Банком составляет 267 684,76 рублей.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору – 267 684,76 рублей и 5 876,85 рублей государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк», против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ (заем и кредит ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Как следует из материалов дела, по кредитному договору 000(4406976947) от 04.03.2021 года ФИО2 получил в ПАО «Совкомбанк» кредит на сумму 320 000 руб., под 26,00% годовых, сроком на 120 месяцев.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

В нарушение условий кредитного договора ФИО2 не исполнял принятых на себя обязательств по погашению суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В установленный требованием срок – ответчик в добровольном порядке указанную задолженность по кредиту не погасил.

Согласно представленным в деле расчета долга, сумма задолженности ответчика ФИО2 перед Банком, по состоянию на 10.11.2023г. составляет 267 684,76 руб.

На основании изложенного, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, суд принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме 267 684,76 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины, в размере 5 876,85 руб., подтвержденная платежным поручением 000 от 00.00.0000, которые подлежат удовлетворению на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

         Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, 00.00.0000/р, урож. (...) (паспорт серия 52 11 000 от 21.04.2011г.) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 544531001471) сумму задолженности с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 267 684,76 рублей и 5 876,85 рублей государственной пошлины, а всего 273 561 (Двести семьдесят три тысячи пятьсот двести шестнадцать) рублей 61 копеек.

             Разъяснить ФИО2 право подачи заявления об отмене заочного решения в Анапский районный суд (...) в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.

             Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в (...)вой суд через Анапский районный суд (...) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья                                              А.В. Правилов