Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5987/2023 ~ М-5858/2023 от 07.06.2023

                                                                                                                                №2-5987/2023

14RS0035-01-2023-007900-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск                                             04 августа 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., с участием представителя истца Мирошникова И.В. по доверенности от 12.05.2023 года, при секретаре Слепцове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанян Баграта Александровича к Кулаковскому Василию Васильевичу о снятии ограничения в виде запрета на регистрационные действия на автомобиль УРАЛ 4320, ___ года выпуска, VIN – №, наложенные постановлениями судебных приставов от 28.06.2021 судебным приставом-исполнителем ЯМО по ИОВИП УФССП России по РС (Я) Решетниковой Н.Ю. в рамках исполнительного производства №, от 13.09.2022 и 16.01.2023 судебным приставом-исполнителем Мегино-Кангаласского РОСП УФССП России по РС (Я) Захаровым А.Е. в рамках исполнительных производств № от 28.05.2022, № от 12.09.2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Степанян Б.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что судебным приставом-исполнителем ЯМО по ИОВИП УФССП России по РС (Я) Решетниковой Н.Ю. в рамках исполнительного производства № ИП должник - Кулаковский В.В., 22.08.1994 г.р., 28.06.2021 вынесено постановление №161205397 о запрете на регистрационные действия в отношении автомобиля УРАЛ 4320, ___ года выпуска,VIN - №. Судебным приставом-исполнителем Мегино-Кангаласского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) Захаровым А.Е. в рамках исполнительных производств: № от 28.05.2022; № от 12.09.2022, должник - Кулаковский В.В., 22.08.1994 г.р., вынесены постановления от 16.01.2023 №57624698/1416) и от 13.09.2022 о запрете на регистрационные действия в отношении автомобиля УРАЛ 4320, 1991 года выпуска, VIN - №. Ответчик Кулаковский В.В. 08.02.2021 продал автомобиль УРАЛ 4320, ___ года выпуска, Степаняну Б.А., что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства и актом приема-передачи транспортного средства от 08.02.2021. Указанный автомобиль 08.02.2021 года и 07.02.2022 года истцом был застрахован, что подтверждается страховыми полисами № и №. На момент приобретения истцом по договору купли-продажи автомобиля УРАЛ 4320, ___ года выпуска, каких-либо запретов и ограничений в отношении него установлено не было. Также согласно договору купли-продажи от 08.02.2021 года продавец - Кулаковский В.В. сообщил, что отчуждаемое транспортное средство никому не продано, не заложено, в споре и под запрещением (арестом) не состоит. Обратившись в июле 2021 г. в органы ГИБДД Республики Саха (Якутия) для постановки транспортного средства на учет (т.к. до этого машина ремонтировалась и подготавливалась к работе), выяснилось, что на регистрационные действия по данной автомашине стоит запрет судебным -    приставом. Предыдущего собственника Кулаковского В.В. найти не удалось (по адресу, указанному в договоре он не проживает, место жительства в городе Якутске не известно, телефон не доступен). В марте текущего года при проверке автомашины через сервис Госуслуг выяснилось, что в отношении автомашины имеется уже три запрета на регистрационные действия. В связи с чем, 22.03.2023 обратился с заявлениями (ходатайствами) в Якутское МО по ИОВИП УФССП России по Республике Саха (Якутия) и Мегино-Кангаласское РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) о снятии ареста (запрета) с принадлежащего ему автомобиля, по результатам рассмотрения которых истцу разъяснили о праве на обращение с иском в суд. Регистрация автомобиля в органах ГИБДД не свидетельствует о праве собственности, право собственности наступает с момента заключении сделки и достижения соглашения по всем существенным условиям договора, а регистрация в органах ГИББД предназначена только для учета транспортных средств. Наложение запрета регистрационных действий на автомобиль нарушает права истца, как добросовестного покупателя и действительного собственника указанного имущества. В связи с этим истец просит снять ограничения в виде запрета регистрационных действий с автомобиля УРАЛ 4320, ___ года выпуска, VIN – №, наложенные 28.06.2021 судебным приставом-исполнителем ЯМО по ИОВИП УФССП России по РС (Я) Решетниковой Н.Ю. в рамках исполнительного производства №, от 13.09.2022 и 16.01.2023 судебным приставом-исполнителем Мегино-Кангаласского РОСП УФССП России по РС (Я) Захаровым А.Е. в рамках исполнительных производств № от 28.05.2022, № от 12.09.2022.

В суд, надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания истец, ответчик, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований ООО микрокредитная компания «Агора» и Управление федеральной налоговой службы РФ по РС(Я) не явились. Суд с учетом согласия представителя истца постановил рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ.

В суде представитель истца Мирошников И.В. исковое заявление поддержал и просит удовлетворить.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что 08.02.2021 г. истцом Степаняном Б.А. на основании договора купли-продажи автомобиля было приобретено автотранспортное средство УРАЛ 4320, ___ года выпуска, VIN - № у ответчика Кулаковского В.В. Судебным приставом-исполнителем ЯМО по ИОВИП УФССП России по РС (Я) Решетниковой Н.Ю. в рамках исполнительного производства № должник - Кулаковский В.В., 22.08.1994 г.р., 28.06.2021 года вынесено постановление № о запрете на регистрационные действия в отношении автомобиля УРАЛ 4320, 1991 года выпуска,VIN - ХIР432000М0174000. Судебным приставом-исполнителем Мегино-Кангаласского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) Захаровым А.Е. в рамках исполнительных производств: № от 28.05.2022; № от 12.09.2022, должник - Кулаковский В.В., 22.08.1994 г.р., также вынесены постановления от 16.01.2023 № от 13.09.2022 года о запрете на регистрационные действия в отношении автомобиля УРАЛ 4320, 1991 года выпуска, VIN - №.

Между тем, в соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности на автотранспорт возникает с момента передачи такого средства. В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе самостоятельно владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом. Истец Степанян Б.А. приобрел спорное имущество автотранспортное средство по договору купли-продажи 08.02.2021 г. то есть до наложения судебными приставами исполнителями запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля УРАЛ 4320, 1991 года выпуска, VIN - № принадлежавшего должнику Кулаковскому В.В. При этом, в связи с наличием запрета на регистрационные действия в отношении своего автомобиля истец не может в полной мере осуществлять свои права собственника. Наложенный судебными приставами запрет на регистрационные действия в отношении автотранспортного средства нарушает гарантированное Конституцией Российской Федерации право истца как собственника автотранспортного средства владеть пользоваться и распоряжаться им. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Договор купли-продажи спорного автомобиля от 08.02.2021 г. заключен между Степаняном Б.А. и Кулаковским В.В. в предусмотренном законом порядке и форме, недействительным незаконным не признан. Автомобиль УРАЛ 4320, ___ года выпуска, VIN - № передан ответчиком Кулаковским В.В. истцу Степаняну Б.А. 08.02.2021 года и на момент заключения договора купли продажи, данный автомобиль в залоге или под арестом, запретом не находился. Автомобиль предметом судебного спора о разделе совместно нажитого имущества также не является. Доказательств обратного, ответчик суду не представил и в материалах дела их не имеется. Данный автомобиль 08.02.2021 года и 07.02.2022 года истцом был застрахован, что подтверждается страховыми полисами № и №. Автотранспортное средство является личным имуществом истца, право собственности им приобретено возмездно и до применения в отношении автотранспортного средства обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия. Таким образом, на момент вынесения судебными приставами-исполнителями запрета на совершение регистрационных действий собственником автомобиля УРАЛ 4320, ___ года выпуска, VIN - № как добросовестный приобретатель являлся истец Степанян Б.А.

При таких обстоятельствах, иск обоснован и подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Степанян Баграта Александровича к Кулаковскому Василию Васильевичу о снятии ограничения в виде запрета на регистрационные действия на автомобиль УРАЛ 4320, ___ года выпуска, VIN – №, наложенные постановлениями судебных приставов от 28.06.2021 судебным приставом-исполнителем ЯМО по ИОВИП УФССП России по РС (Я) Решетниковой Н.Ю. в рамках исполнительного производства № и от 13.09.2022 года, от 16.01.2023 судебным приставом-исполнителем Мегино-Кангаласского РОСП УФССП России по РС (Я) Захаровым А.Е. в рамках исполнительных производств № от 28.05.2022, № от 12.09.2022 года удовлетворить.

Снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства автомобиль УРАЛ 4320, ___ года выпуска, VIN – №, наложенные постановлением от 28.06.2021 года судебного пристава-исполнителя ЯМО по ИОВИП УФССП России по РС (Я) Решетниковой Н.Ю. в рамках исполнительного производства №, и постановлениями от 13.09.2022 года, от 16.01.2023 года судебного пристава-исполнителя Мегино-Кангаласского РОСП УФССП России по РС (Я) Захарова А.Е. в рамках исполнительных производств № от 28.05.2022 и № от 12.09.2022 года.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - судья                                       О.Д. Филиппов