Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1787/2023 ~ М-1664/2023 от 31.07.2023

13RS0025-01-2023-002082-75

Дело № 2-1787/2023

                                                        РЕШЕНИЕ

                                      Именем Российской Федерации

    г.Саранск                                                                                 16 октября 2023 г.

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Романовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Мысиной М.В.,

с участием:

представителя истца – Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр» Селезневой К.С., действующей на основании доверенности от 13.06.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр» к Иванову Василию Павловичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр» (далее - ООО «Сервис-Центр») обратилось в суд с иском к Иванову В.П. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени, а также судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что истец является поставщиком тепловой энергии по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение находится в собственности администрации городского поселения Ковылкино. На основании договора временного проживания №105 квартира была передана И. и Иванову В.П. И. умерла <дата> Решением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия Иванов В.П. был признан утратившим право пользования данным жилым помещением. Ответчиком решение суда в добровольном порядке исполнено не было, в связи с чем он был выселен судебными приставами-исполнителями 16 июня 2023 г. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Иванов В.П. фактически проживал в спорном жилом помещении, вместе с тем не вносил плату за жилищно-коммунальные услуги, что привело к образованию задолженности в размере 93 254 руб. 67 коп., в том числе за отопление - 66 904 руб. 17 коп., горячее водоснабжение – 20 910 руб. 10 коп., за повышающий коэффициент ГВС в размере 5440 руб. 40 коп.

Ссылаясь на требования ст.ст. 153-155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать с Иванова Василия Павловича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр» за период с 01.01.2020 по 30.04.2023 задолженность по оплате за отопление в размере 66 904 руб. 17 коп., задолженность за горячее водоснабжение за период с 01.01.2020 по 30.04.2023 в размере 20 910 руб. 10 коп., задолженность за услугу повышающий коэффициент за период 01.10.2021 по 30.04.2023 в размере 5 440 руб. 40 коп., пени за просрочку оплаты тепловой энергии, горячего водоснабжения, услугу повышающий коэффициент ГВС в размере 31 237 руб. 40 коп. за период с 11.03.2020 по 28.07.2023, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 690 руб.

Определением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 августа 2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация городского поселения Ковылкино.

В судебном заседании представитель истца ООО «Сервис-Центр» Селезнева К.В. просила удовлетворить заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Иванов В.П. в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

В силу части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Указанная норма предоставляет суду право на рассмотрение дела в отсутствие ответчика лишь при наличии сведений о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания.

Согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.

По смыслу приведенных выше правовых норм участник процесса считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в том случае, когда повестка направлена по месту нахождения стороны или указанному ею адресу, и у суда имеется доказательство, подтверждающее получение отправленного уведомления адресатом, в том числе с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», судам необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно сообщению отдела адресно-справочной работы УМВД России по го Саранск Иванов В.П. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Судебные извещения на 14 сентября 2023 г., 16 октября 2023 г. на имя ответчика возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Таким образом, отправленные судом и поступившие в адрес      Иванова В.П. по месту регистрации извещения о дате и времени судебного заседания считаются доставленными ответчику по надлежащему адресу, в связи с чем риск последствий неполучения юридически значимых сообщений ответчик несет сам.

При указанных обстоятельствах ответчик Иванов В.П. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

В судебное заседание представитель третьего лица – администрации городского поселения Ковылкино не явился, о дне и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц, участвующих в деле.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации на граждан и организации возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Указанная обязанность возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (подпункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

В соответствии части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за тепловую энергию.

Исходя из положений части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. №354, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Согласно подпункту «б» пункта 59 приведенных Правил в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира по адресу: <адрес> является собственностью муниципального образования городского поселения Ковылкино (т.1 л.д.40-41).

На основании договора временного проживания №105 от 14.10.2019 администрация г.п. Ковылкино передала И. и члену ее семьи – Иванову В.П. во временное пользование с правом на временную регистрацию жилое помещение по вышеуказанному адресу.

Пунктом з) договора предусмотрена обязанность нанимателей своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством РФ ценам и тарифам (т.1 л.д. 84-85).

Согласно выписке из домовой книги жилое помещение по вышеуказанному адресу на основании договора от 14.10.2019 №105 было передано И. и Иванову В.П. (т.1 л.д. 88).

И. умерла <дата> (т.1 л.д. 96).

Согласно реестру наследственных дел наследственное дело к имуществу И. отсутствует.

Решением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 12.10.2020 Иванов В.П. был признан утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Ответчиком Ивановым В.П. решение суда в добровольном порядке исполнено не было.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ковылкинскому району УФССП России по Республике Мордовия от 19.10.2020 на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство <..>. Предмет исполнения: выселение Иванова В.П. из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Согласно исследованным в судебном заседании материалам исполнительного производства <..>-ИП судебным приставом-исполнителем ответчику Иванову В.П. неоднократно выставлялось требование об освобождении занимаемого им жилого помещения.

За неисполнение требований исполнительного документа с должника взыскивался исполнительский сбор. Он привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Факт проживания ответчика Иванова В.П. в спорный период в указанной квартире подтверждают фотоматериалы, имеющиеся в исполнительном производстве <..>-ИП.

Исполнительное производство <..>-ИП окончено в связи с исполнением решения суда 28 июня 2023 г.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в спорный период времени (01.01.2020 по 30.04.2023) ответчик Иванов В.П. проживал в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности муниципальному образованию городского поселения Ковылкино, по адресу: <адрес>.

Поставщиком тепловой энергии по указанному адресу является ООО «Сервис-Центр».

Согласно представленному истцом расчету за период с 01.01.2020 по 30.04.2023 образовалась задолженность по оплате за отопление в размере 66 904 руб. 17 коп. и за горячее водоснабжение в размере 20 910 руб. 10 коп., за услугу повышающий коэффициент за период 01.10.2021 по 30.04.2023 в размере 5 440 руб. 40 коп.

Учитывая требования части 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации о том, что органы самоуправления несут соответствующие расходы только до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда, именно на ответчике лежит обязанность по оплате предоставленных в жилое помещение коммунальных услуг.

Оснований для освобождения ответчика от оплаты коммунальных услуг за заявленный истцом период не имеется.

Отсутствие договора социального найма при установленном судом факте проживания ответчика в спорный период в жилом помещении не имеет значения, поскольку данное обстоятельство не является основанием для неоплаты фактически поставленного и потребленного коммунального ресурса.

Наличие решения Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 12.10.2020 о выселении ответчика из спорного жилого помещения не свидетельствует об отсутствии обязанности Иванова В.П. нести бремя оплаты коммунальных услуг.

Учитывая факт неисполнения требований судебного акта о выселении, за ответчиком сохранялись обязанности, предусмотренные частью 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги).

С учетом изложенного, исходя из того, что доказательств оплаты ответчиком начисленных истцом коммунальных платежей не представлено, с ответчика подлежат взысканию начисленные, но неоплаченные платежи за отопление в размере 66 904 руб. 17 коп. и за горячее водоснабжение в размере 20 910 руб. 10 коп., за услугу повышающий коэффициент за период 01.10.2021 по 30.04.2023 в размере 5 440 руб. 40 коп.

Данный расчет проверен и принят судом, наличие задолженности в указанном размере в судебном заседании не оспорено, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Учитывая наличие у ответчика задолженности по оплате заявленных истцом коммунальных услуг, правомерны исковые требования о взыскании пени, вместе с тем суд находит представленный истцом расчет пени неверным.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 г. №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» пени за период с 06.04.2020 до 01.01.2021 не подлежат начислению. Вместе с тем данное обстоятельство истцом при расчете штрафных санкций не учтено.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 №474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного Постановления).

На основании п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются, а, начиная с 28.02.2022, применяется ставка рефинансирования 9,5%.

На основании изложенного размер пени на требования (с сентября 2022 г.), возникшие по окончании срока действия моратория, составят 1 560,64 руб. согласно расчету:

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.11.2022
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 030,57	11.11.2022	10.12.2022	30	9,50 %	0	1 030,57 ? 30 ? 0 ? 9.5%	0,00 р.
1 030,57	11.12.2022	08.02.2023	60	9,50 %	1/300	1 030,57 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%	19,58 р.
1 030,57	09.02.2023	28.07.2023	170	9,50 %	1/130	1 030,57 ? 170 ? 1/130 ? 9.5%	128,03 р.
Итого:	147,61 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 13.12.2022
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
2 235,13	13.12.2022	11.01.2023	30	9,50 %	0	2 235,13 ? 30 ? 0 ? 9.5%	0,00 р.
2 235,13	12.01.2023	12.03.2023	60	9,50 %	1/300	2 235,13 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%	42,47 р.
2 235,13	13.03.2023	28.07.2023	138	9,50 %	1/130	2 235,13 ? 138 ? 1/130 ? 9.5%	225,40 р.
Итого:	267,87 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 10.01.2023
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
3 428,96	10.01.2023	08.02.2023	30	9,50 %	0	3 428,96 ? 30 ? 0 ? 9.5%	0,00 р.
3 428,96	09.02.2023	09.04.2023	60	9,50 %	1/300	3 428,96 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%	65,15 р.
3 428,96	10.04.2023	28.07.2023	110	9,50 %	1/130	3 428,96 ? 110 ? 1/130 ? 9.5%	275,64 р.
Итого:	340,79 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 14.02.2023
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
4 270,12	14.02.2023	15.03.2023	30	9,50 %	0	4 270,12 ? 30 ? 0 ? 9.5%	0,00 р.
4 270,12	16.03.2023	14.05.2023	60	9,50 %	1/300	4 270,12 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%	81,13 р.
4 270,12	15.05.2023	28.07.2023	75	9,50 %	1/130	4 270,12 ? 75 ? 1/130 ? 9.5%	234,04 р.
Итого:	315,17 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 14.03.2023
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
4 873,91	14.03.2023	12.04.2023	30	9,50 %	0	4 873,91 ? 30 ? 0 ? 9.5%	0,00 р.
4 873,91	13.04.2023	11.06.2023	60	9,50 %	1/300	4 873,91 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%	92,60 р.
4 873,91	12.06.2023	28.07.2023	47	9,50 %	1/130	4 873,91 ? 47 ? 1/130 ? 9.5%	167,40 р.
Итого:	260,00 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.04.2023
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
4 741,93	11.04.2023	10.05.2023	30	9,50 %	0	4 741,93 ? 30 ? 0 ? 9.5%	0,00 р.
4 741,93	11.05.2023	09.07.2023	60	9,50 %	1/300	4 741,93 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%	90,10 р.
4 741,93	10.07.2023	28.07.2023	19	9,50 %	1/130	4 741,93 ? 19 ? 1/130 ? 9.5%	65,84 р.
Итого:	155,94 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.05.2023
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
3 755,84	11.05.2023	09.06.2023	30	9,50 %	0	3 755,84 ? 30 ? 0 ? 9.5%	0,00 р.
3 755,84	10.06.2023	28.07.2023	49	9,50 %	1/300	3 755,84 ? 49 ? 1/300 ? 9.5%	58,28 р.
Итого:	58,28 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 13.06.2023
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
2 957,36	13.06.2023	12.07.2023	30	9,50 %	0	2 957,36 ? 30 ? 0 ? 9.5%	0,00 р.
2 957,36	13.07.2023	28.07.2023	16	9,50 %	1/300	2 957,36 ? 16 ? 1/300 ? 9.5%	14,98 р.
Итого:	14,98 р.
Сумма основного долга: 27 293,82 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 1 560,64 руб.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства.

Учитывая, что ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств уважительности причин неисполнения обязательств по оплате оказанных коммунальных услуг и явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, оснований для снижения размера пени суд не усматривает.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание размер удовлетворенных требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 044 руб. 46 коп.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░» (░░░ 5821901692) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (<..>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> <░░░░>, <..>) ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2020 ░░ 30.04.2023 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 66 904 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 17 (░░░░░░░░░░) ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2020 ░░ 30.04.2023 ░ ░░░░░░░ 20 910 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 10 (░░░░░░) ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 01.10.2021 ░░ 30.04.2023 ░ ░░░░░░░ 5 440 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 40 (░░░░░) ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.03.2020 ░░ 28.07.2023 ░ ░░░░░░░ 1 560 ░░░. (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░. 64 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 044 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 46 (░░░░░ ░░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2023 ░.