Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-438/2019 от 13.09.2019

Дело № 1-438/2019

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Спасск-Дальний 08 октября 2019 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ловейко М.С.,

при секретаре судебного заседания Будниченко П.А., с участием:

помощника прокурора г.Спасск-Дальний Приморского края - Лиховидова И.Д.,

подозреваемой Ефремовой А.А.,

ее защитника – адвоката Моляренко А.И. представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Спасский» ФИО1 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении:

Ефремовой А.А., <данные изъяты>, не судимой.

находящейся по делу с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило постановление следователя СО МО МВД России «Спасский» ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования вместе с материалами уголовного дела в отношении Ефремовой А.А., из которого следует, что Ефремова А.А. подозревается в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Органом предварительного следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Ефремова А.А., находясь по месту своего жительства по адресу <адрес>, где она проживала со своей матерью Потерпевший №1, достоверно зная о том, что в кармане кофты, находящейся в шкафу в указанном доме, находится кошелек с денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, руководствуясь внезапно возникшим прямым преступным умыслом и корыстной целью, направленными на тайное хищение чужого имущества, задумала совершить хищение данного имущества, с целью его последующего обращения в свою пользу.

После чего, Ефремова А.А., действуя безотлагательно, воспользовавшись тем, что ее мать, Потерпевший №1 в доме отсутствует и за ее преступными действиями никто не наблюдает, в целях обогащения и наживы, из кармана кофты, находящейся в шкафу в указанном доме, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитила кошелек, не имеющий материальной стоимости, с находящимися в нем денежными средствами в сумме <Сумма> рублей и банковскими картами <данные изъяты> на имя Потерпевший №1 № и кредитной картой <данные изъяты> №, не имеющими материальной стоимости, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму <Сумма> рублей.

Впоследствии похищенными денежными средствами Ефремова А.А. распорядилась по своему усмотрению, как своей собственностью.

Кроме этого, в ходе предварительного расследования установлено, что Ефремова А.А. впервые совершила преступление, относящиеся к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ущерб от преступления возмещен в полном объеме, вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, что указывает на тот факт, что исправление Ефремовой А.А. может быть достигнуто без применения наказания, и к ней может быть применена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В связи с вышеизложенным, следователь просил прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ефремовой А.А., и применить к ней меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ефремовой А.А. заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержала, пояснив, что виновной себя в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, раскаивается в содеянном, согласна на прекращение уголовного дела и применение к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник адвокат Моляренко А.И. ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением Ефремовой А.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал.

Потерпевшая Потерпевший №1 извещенная о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, разрешение ходатайства оставляет на усмотрение суда.

Помощник прокурора против заявленного ходатайства о прекращении настоящего уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал.

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из представленных материалов следует, что преступление, предусмотренное п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к преступлению средней тяжести, Ефремова А.А. не судима, имущественный ущерб преступлением возместила в полном объеме.

Обоснованность подозрения в причастности Ефремовой А.А. к инкриминируемому ей деянию у суда сомнений не вызывает. В представленных материалах имеется достаточно данных об имевшем место событии преступления и о причастности к нему Ефремовой А.А.

При вынесении постановления суд принимает во внимание обстоятельства, характеризующие личность Ефремовой А.А., из которых следует, что она характеризуется удовлетворительно, явку с повинной, в которой она добровольно и подробно изложила обстоятельства преступления, в содеянном раскаивается.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ефремовой А.А., и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определить, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учётом тяжести преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности и ее семьи, размера ее финансовых обязательств, а также с учётом возможности получения ей заработной платы или иного дохода и, с учётом указанных обстоятельств, установить срок для его уплаты на основании ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 76.2, 104.5 УК РФ, руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░░. 76.2 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2, 3, 6, 7 ░░. 399 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.