Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2117/2013 ~ М-1822/2013 от 17.05.2013

Дело № 2-13-2117-1

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковров 07 июня 2013 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре Кирилловой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Рублев-Финанс» к Тихомирову А. Е. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

<дата> между обществом с ограниченной ответственностью «Рублев-Финанс» (далее по тексту – ООО «Рублев-Финанс») и Тихомировым А.Е. заключен договор займа <№>/ВКо, по условиям которого Тихомиров А.Е. получил от ООО «Рублев-Финанс» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. За пользование денежными средствами Тихомиров А.Е. обязался выплачивать проценты в размере 8% от суммы займа ежемесячно. Заемщик обязан был погашать сумму займа в соответствии с графиком возврата платежей, который являлся неотъемлемой частью данного договора. В случае несвоевременного возврата заемных средств заемщик обязался уплатить займодавцу неустойку из расчета 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.

ООО «Рублев-Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к Тихомирову А.Е. о взыскании суммы займа <данные изъяты> рублей, процентов по договору займа в размере <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., указав, что ответчик уклоняется от исполнения обязательств по договору займа.

Представитель истца ООО «Рублев-Финанс» Чунаев В.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Тихомиров А.Е. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции с судебной повесткой по адресам, имеющимся в материалах дела. Однако заказное письмо с извещением о судебном заседании возвращено за истечением срока хранения.

Таким образом, суд полагает, что ответчик не проявил заинтересованности в получении судебной корреспонденции, материалами дела подтверждается факт его уклонения от получения судебной корреспонденции, что свидетельствует о злоупотреблении процессуальными правами и недопустимо в силу положений ст. 35 ГПК РФ, в связи, с чем суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с договором займа от <дата> ООО «Рублев-Финанс» (займодавец) предоставляет Тихомирову А.Е. (заемщику) заем в размере <данные изъяты> рублей под 8 % в месяц.

Пунктами 1.1, 1.4, 3.4, 4.1 договора займа установлена обязанность заемщика перед истцом по погашению займа, процентов и пеней.

Согласно п.1.4. договора займа заемщик обязан погашать сумму займа в соответствии с графиком возврата платежей (Приложение № 1), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, равными платежами по <данные изъяты> руб. ежемесячно по <дата>.

Согласно п.4.1 договора займа размер пеней составляет 1% от суммы ежемесячного платежа за каждый день просрочки.

Сумма иска подтверждена расчетом, который судом проверен и признается обоснованным. Общая задолженность по займу составляет <данные изъяты> руб., их них <данные изъяты> руб. – сумма займа, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование займом, <данные изъяты> руб. – пени.

Однако долг, проценты и пени до настоящего времени ответчиком не погашены, сумма иска и факт не возврата суммы долга и процентов им не оспорены.

Подлежат удовлетворению так же требования истца об отнесение понесенных им судебных расходов на ответчика, а именно: расходы по оплате государственной пошлины, поскольку в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Рублев-Финанс» удовлетворить.

Взыскать с Тихомирова А. Е., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рублев-Финанс» <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – невозвращенная сумма займа, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование займом, <данные изъяты> руб. – пени за просрочку оплаты займа, <данные изъяты> руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении и этого заявления.

Судья             подпись     М.С. Овчинникова

ВЕРНО.

Судья Н.В. Пуговкина

Секретарь Р.Ю.Старостенко

Справка: решение суда вступило в законную силу 16 июля 2013 года.

Подлинное решение суда подшито в материалах гражданского дела № 2-13-2117-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.

Судья Н.В. Пуговкина

Секретарь Р.Ю.Старостенко