Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4089/2022 ~ М-1984/2022 от 15.03.2022

Дело № 2-4089/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                  27 апреля 2022 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.Э.

при секретаре Скороходовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степановой Н.С. к ГУ – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тюмени Тюменской области о назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Степанова Н.С.обратилась в суд с иском к ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тюмени Тюменской области о признании за Степановой Н.С. права на досрочную страховую пенсию, об обязании ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тюмени Тюменской области назначить Степановой Н.С. страховую пенсию по старости с момента возникновения права - с ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что решением Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования истца к ответчику, решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ от отказе в назначении пенсии признано незаконным, в специальный стаж для досрочного назначения пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры <данные изъяты> в льготном исчислении: год работы за полтора года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры <данные изъяты>» в льготном исчислении год работы за полтора года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – курсы повышения квалификации. Таким образом, суммарно судом включен период работы 4 года 7 месяцев 17 дней. Специальный стаж медицинской деятельности истца составил 30 лет 2 месяца 24 дня. ДД.ММ.ГГГГ истец обращалась к ответчику с просьбой о начислении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ (дата первоначального обращения), однако ответчик отказал в удовлетворении заявления, указав, что: ввиду отсутствия в резолютивной части решения суда требования об обязании ответчика назначить истцу страховую пенсию на дату подачи ранее поданного заявления, пенсия может быть назначена с даты подачи нового заявления.

В соответствии со статьей 41 ГПК РФ произведена замена ответчика ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тюмени Тюменской области на ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области.

Истец Степанова Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, Тлебов Е.Ж. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области, действующая на основании доверенности, Власова Л.А.в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ) в связи с отсутствием права. Стаж на соответствующих видах работ по подсчетам ответчика составил 25 лет 05 месяцев 07 дней.

Решением Центрального районного суда г.Тюмени по гражданскому делу от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, были удовлетворены исковые требования Степановой Н.С. к ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области: решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ от отказе в назначении пенсии признано незаконным, в специальный стаж для досрочного назначения пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры <данные изъяты>» в льготном исчислении год работы за полтора года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской <данные изъяты>» в льготном исчислении год работы за полтора года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – курсы повышения квалификации.

В ответ на обращение истца письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщил истцу, что заявление о назначении пенсии по старости на Степанову Н.С. не принято в работу, так как дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ, по представленному заявлению своевременно было принято решение. Для того, чтобы рассмотреть поступившее решение суда, необходимо подать заявление о назначении пенсии и о доставке пенсии текущей датой. Ввиду отсутствия в резолютивной части указание на возложение обязанности на ответчика вернуться на дату подачи ранее поданного заявления (2020 год), пенсия может быть назначена с даты подачи нового заявления.

Правовые основания и условия назначения досрочной пенсии лицам, занимавшимся лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, установлены пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", который сохраняет ранее установленные правила назначения такой пенсии.

В силу части 1.1 статьи 30 указанного закона, страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

Указанным приложением предусмотрено увеличение на 24 месяцев срока назначения страховой пенсии, если право на страховую пенсию по старости возникло в 2020 году.

В соответствии с частью 3 статьи 10 Федерального закона от 3 октября 2018 года N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

С учетом включенных на основании решения Центрального районного суда г. Тюмени периодов работы Степановой Н.С. 30-летний стаж выработан ею ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений части 1.1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", приложения 7 к настоящему Федеральному закону, пункта 3 статьи 10 Федерального закона от 03 октября 2018 года N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий", поскольку при выработке специального стажа в 2020 году право на досрочную пенсию возникает не ранее чем за 1 год и 6 месяцев после выработки необходимой продолжительности специального стажа, то право Степановой Н.С. на назначение пенсии возникнет с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований о назначении пенсии со ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Степановой Н.С. к ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области о признании за Степановой Н.С. права на досрочную страховую пенсию, об обязании ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тюмени Тюменской области назначить Степановой Н.С. страховую пенсию по старости со ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г.Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 06 мая 2022 года.

Председательствующий:                     И.Э. Михайлова

2-4089/2022 ~ М-1984/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Степанова Наталья Сергеевна
Ответчики
УПФР г.Тюмени
Суд
Центральный районный суд г. Тюмени
Судья
Михайлова И.Э.
Дело на странице суда
centralny--tum.sudrf.ru
15.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2022Передача материалов судье
18.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2022Подготовка дела (собеседование)
13.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2022Судебное заседание
27.04.2022Судебное заседание
06.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.08.2022Дело оформлено
18.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее