Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-204/2022 от 30.09.2022

Дело № 1-204/22

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Туапсе                                                                                                 02 ноября 2022 года

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кит В.О.,

при секретаре Беловой А.Г.,

с участием государственного обвинителей – помощника Туапсинского межрайонного прокурора Табеловой И.С.,

подсудимого Бойко А.Н.,

защитника Ершова Р.С., представившего удостоверение № ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Бойко АН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, работающего слесарем – сантехником в .........», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бойко А.Н. совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Бойко А.Н. 24 июня 2022 года примерно в 19 часов 00 минут, находясь в отделении .......», расположенного по адресу: <адрес>, на банкомате обнаружил банковскую карту ...........» № на имя КНМ, раннее утерянную последней, которую поднял и оставил себе.

      24 июня 2022 года около 19 часов 32 минут, Бойко А.Н., находясь в гипермаркете ..........», расположенного по адресу: <адрес> имея при себе банковскую карту ..........», открытую на имя КНМ, поддерживающую технологию бесконтактного способа оплаты товара, имеющую банковский счет №, открытый в офисе № Краснодарском отделении ............», расположенном по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета на имя КНМ

       С целью реализации преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, 24 июня 2022 года Бойко А.Н. прибыл в гипермаркет ........... расположенный по адресу: <адрес> где действуя умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий в виде причинения имущественного вреда собственнику, умышленно                          из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, используя банковскую карту, открытую в ........», на имя КНМ, выступающую в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете №, заведомо зная, что денежные средства, находящиеся на указанном счете ему не принадлежат, в 19 часов 32 минуты одной банковской операцией совершил покупку продуктов питания на сумму 377 рублей 57 копеек, оплату которой произвел путем прикладывания указанной банковской карты к торговому POS-терминалу, не требующему введения PIN-кода, тем самым совершив операцию по безналичному расчету денежными средствами в сумме 377 рублей 57 копеек, принадлежащими КНМ

Продолжая свои противоправные действия, охваченные единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, Бойко А.Н. ДД.ММ.ГГГГ прибыл в магазин «............», расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минуты, в 20 часов 57 минут и в 20 часов 59 минуты, тремя банковскими операциями совершил покупку продуктов питания на суммы 454 рублей 98 копеек, 499 рублей 88 копеек и 394 рублей 90 копеек, оплату которой произвел путем прикладывания банковской карты, открытой в .......... на имя КНМ, к торговому POS-терминалу, не требующему введения                 PIN-кода, тем самым совершив операцию по безналичному расчету денежными средствами в сумме 1 349 рублей 76 копеек, находящимися на банковском счете №, принадлежащими КНМ

Продолжая свои противоправные действия, охваченные единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, Бойко А.Н. 24 июня 2022 года прибыл на ..........» расположенный по адресу: <адрес>, где 24 июня 2022 года в 22 часа 35 минут, одной банковской операцией совершил покупку топлива на сумму 499 рублей 79 копеек, оплату которой произвел путем прикладывания банковской карты, открытой в ...........» на имя КНМ к торговому POS-терминалу, не требующему введения PIN-кода, тем самым совершив операцию по безналичному расчету денежными средствами в сумме 499 рублей 79 копеек, находящимися на банковском счете №, принадлежащими КНМ

Продолжая свои противоправные действия, охваченные единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, Бойко А.Н. ДД.ММ.ГГГГ прибыл в магазин ....», расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 47 минут, в 22 часа 50 минут и в 22 часов 54 минут, четырьмя банковскими операциями совершил покупку продуктов питания на суммы 801 рублей 77 копеек, 269 рублей 99 копеек, 269 рублей 99 копеек и 442 рублей 32 копеек, оплату которой произвел путем прикладывания банковской карты, открытой в ..............» на имя КНМ, к торговому POS-терминалу, не требующему введения PIN-кода, тем самым совершив операцию по безналичному расчету денежными средствами в сумме 1 784 рублей 07 копеек, находящимися на банковском счете №, принадлежащими КНМ

Продолжая свои противоправные действия, охваченные единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, Бойко А.Н. ДД.ММ.ГГГГ прибыл в магазин ........» расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 41 минуту, одной банковской операцией совершил покупку продуктов питания на сумму 400 рублей, оплату которой произвел путем прикладывания банковской карты, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя КНМ к торговому POS-терминалу, не требующему введения PIN-кода, тем самым совершив операцию по безналичному расчету денежными средствами в сумме 400 рублей, находящимися на банковском счете №, принадлежащими КНМ

Продолжая свои противоправные действия, охваченные единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, Бойко А.Н. ДД.ММ.ГГГГ прибыл в магазин «...........» расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 44 минуты, одной банковской операцией совершил покупку мясных изделий на сумму 435 рублей, оплату которой произвел путем прикладывания банковской карты, открытой в ПАО «....... на имя КНМ к торговому POS-терминалу, не требующему введения PIN-кода, тем самым совершив операцию по безналичному расчету денежными средствами в сумме 435 рублей, находящимися на банковском счете №, принадлежащими КНМ

Продолжая свои противоправные действия, охваченные единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, Бойко А.Н. ДД.ММ.ГГГГ прибыл в магазин ....... расположенный по адресу: <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 04 минуты, одной банковской операцией совершил покупку продуктов питания на сумму 772 рублей 40 копеек, оплату которой произвел путем прикладывания банковской карты, открытой в ПАО ....... на имя КНМ к торговому POS-терминалу, не требующему введения PIN-кода, тем самым совершив операцию по безналичному расчету денежными средствами в сумме 772 рублей 40 копеек, находящимися на банковском счете №, принадлежащими КНМ

В результате указанных противоправных действий, Бойко А.Н. достиг поставленной ранее цели, реализовав в полном объеме свой преступный умысел, и тайно похитив денежные средства, принадлежащие КНМ, находящиеся на банковском счете №, открытом на ее имя в ...... чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 5 618 рублей 59 копеек.

Подсудимый Бойко А.Н. вину по предъявленному ему обвинению по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Огласив показания подсудимого, потерпевшей, исследовав материалы уголовного дела, суд находит виновным Бойко А.Н. в совершении изложенного выше преступления.

К такому выводу суд пришел из анализа представленных в судебном заседании доказательств.

Виновность Бойко А.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаниями обвиняемого Бойко А.Н., изложенными протоколе его допроса от 23 сентября 2022 года, согласно которым в присутствии его защитника ЕРС, что вину в совершения указанного преступления признает полностью, он действительно совершил данное преступления при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, он направлялся в сторону работы, по адресу: <адрес>. После чего, зашел в отделение ......», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, для того чтобы снять денежные средства со своей банковской карты «Сбербанк» №. После того, как Бойко А.Н. зашел в отделение ....... по раннее указанному адресу, он подошел к банкомату .........», который находился с левой стороны. Подойдя к банкомату, который находился с левой стороны, он вставил свою банковскую карту «......... №, которая ему принадлежала. Далее, он вел пи-конд на экране банкомата. Введя пин-код на экране банкомата, он снял со своей банковской картой денежные средства в размере 600 рублей. Сняв денежные средства в размере 600 рублей, он обнаружил, что на банкомате, где вводят пин-код, лежит ранее ему не известная банковская карта ....» №. В этот момент, у него возник умысел, убедившись, что за его действиями никто                  не наблюдает, из корыстных побуждений, он похитил данную банковскую карту зарегистрированная имя КНМ и положил в кошелек, который находился при нем.

          После чего, он направился в гипермаркет .......» примерно в 19 часов 25 минут, расположенного по адресу: <адрес> чтобы купить продукты питания. Придя по раннее указанному адресу, он набрал продукты питания и подошел к кассе самообслуживания под №. Подойдя к кассе самообслуживания под №, он расплатился одной операцией .......» №, принадлежащая КНМ, которую похитил в банкомате по раннее указанному адресу, примерно на сумму 377 рублей. Затем, он направился на работу, по ранее указанному адресу, так как, он заступал на ночное дежурство, с периода времени с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Во время того, когда находился на работе, он попросил своего знакомого ЕЮА, с который работаем на одной работе, чтобы он Бойко А.Н. отвез в магазин, чтобы купить продукты питания, на что он и согласился. Далее, ЕЮА отвез его на его личном автомобиле «НИВА», с государственным регистрационным знаком № регион, к магазину .......», расположенного по адресу: <адрес>, это было примерно в 22 часа 50 минут. Зайдя в магазин «.........» по ранее указанному адресу, он набрал продукты питания. Набрав продуктов питания, я направился к кассе. Подойдя к кассе, он расплатился тремя банковскими операциями банковской картой ...... №, принадлежащая КНМ, которую похитил в банкомате по раннее указанному адресу, примерно в период времени с 20 часов 55 минут по 21 часов 00 минут, на общую сумму примерно 1 400 рублей. Расплатившись банковской картой, он вышел               из магазина «Красное-Белое», по ранее указанному адресу и вернулся обратно к машине. Вернувшись обратно к машине, он предложил ЕЮА заправить его на АЗС, в знак благодарности, на что он и согласился. Далее, он вместе с ЕЮА, направились на АЗС ....», расположенного по адресу: <адрес>. Приехав на АЗС «Роснефть», он подошел к кассе и оплатил топливо банковской картой .........» №, принадлежащая КНМ, примерно на сумму 500 рублей около 22 часов 35 минут. После этого, он вместе с ЕЮА поехал в магазин ........ расположенного по адресу: <адрес>, примерно в 22 часа 40 минут. Приехав к магазину ...... по ранее указанному адресу, он вышел из машины и один зашел в магазин. Зайдя в магазин ...., он набрал продукты питания и направился к кассе. Подойдя к кассе, он расплатился четырьмя банковскими операциями банковской картой ....... №, принадлежащая КНМ примерно на общую сумму в размере 1 800 рублей в период времени с 22 часов 47 минут по 22 часов 55 минут. Далее, он вместе с ЕЮА поехали на работу, по ранее указанному адресу. О том, что он похитил банковскую карту ......... №, принадлежащая КНМ, Бойко А.Н. ему не говорил, так как посчитал ЕЮА не нужным этого знать.

ДД.ММ.ГГГГ примерно закончив свою ночное дежурство, он пошел в магазин «.... примерно в 10 часов 30 минут, расположенного по адресу: <адрес>. Придя в магазин .... по ранее указанному адресу, я набрал продукты питания    и табачные изделия примерно на сумму 400 рублей и направился к кассе. Подойдя к кассе, он оплатил банковской картой «........» №, принадлежащая КНМ около 10 часов 41 минуты. После этого, он направился к магазину «........», которая находилась в 200 метров от магазина .....», какой именно точный адресу не могу знать. Зайдя в магазин ....», он выбрал мясо и подошел к кассе. На кассе он расплатился банковской картой ........ №, принадлежащая КНМ примерно на сумму 435 рублей, это было около 10 часов 44 минут. Затем, он направился к магазину ..........», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Зайдя в магазин ...», я набрал продукты питания и направился к кассе. Подойдя к кассе, он оплатил банковской картой ....... №, принадлежащая КНМ на сумму примерно 800 рублей, это было около 11 часов 05 минут. После этого, он пошел домой, по раннее указанному адресу. О том, что он похитил банковскую карту «......» №, принадлежащая КНМ никому не говорил.

           Примерно в 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ приехали сотрудники полиции к Бойко А.Н. домой по раннее указанному адресу, представились, показав служебные удостоверения и предложили поехать в отделение полиции, на что я и согласился. По приезду в отделение полиции, он все рассказал о произошедшем и написал явку с повинной в присутствии адвоката и добровольно выдал похищенную им банковскую карту «........» №, принадлежащая КНМ В момент совершения данного преступления, находился в трезвом состоянии. Вину в присвоении чужого имущества и не установлении его владельца, признает полностью, в содеянном раскаивается.

Оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаниями показания подозреваемого Бойко А.Н., изложенными в протоколе его допроса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в присутствии его защитника ЕРС, согласно которым, он 24 июня 2022 года примерно в 19 часов 00 минут, он направлялся в сторону работы, по раннее указанному адресу. После чего, зашел в отделение ......», расположенного по адресу: <адрес>, для того чтобы снять денежные средства со своей банковской карты ........ №. После того, как зашел в отделение ..........» по раннее указанному адресу, он подошел к банкомату .......», который находился с левой стороны. Подойдя к банкомату, который находился с левой стороны, он вставил свою банковскую карту ......№, которая ему принадлежала. Далее, он вел пи-конд               на экране банкомата. Введя пин-код на экране банкомата, он снял со своей банковской картой денежные средства в размере 600 рублей. Сняв денежные средства в размере 600 рублей, он обнаружил, что на банкомате, где вводят пин-код, лежит ранее ему не известная банковская карта «.........» №. В этот момент, у него возник умысел, убедившись,что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений,он похитил данную банковскую карту зарегистрированная имя КНМ и положил в кошелек, который находилась при нем.

          После чего, он направился в гипермаркет .........» примерно в 19 часов 25 минут, расположенного по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, <адрес> чтобы купить продукты питания. Придя по раннее указанному адресу, я набрал продукты питания и подошел к кассе самообслуживания под №. Подойдя к кассе самообслуживания под №, он расплатился одной операцией ..... №, принадлежащая КНМ, которую похитил в банкомате по раннее указанному адресу, примерно на сумму 377 рублей. Затем, он направился на работу, по ранее указанному адресу, так как, он заступал на ночное дежурство, с периода времени с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 25 июня 2022 года. Во время того, когда находился на работе, он попросил своего знакомого ЕЮА, с который работаем на одной работе, чтобы он его отвез в магазин, чтобы купить продукты питания, на что он и согласился. Далее, ЕЮА отвез его на его личном автомобиле «НИВА», с государственным регистрационным знаком № регион, к магазину «........», расположенного по адресу: <адрес>,                  это было примерно в 22 часа 50 минут. Зайдя в магазин «Красное-Белое» по ранее указанному адресу, он набрал продукты питания. Набрав продуктов питания, он направился к кассе. Подойдя к кассе, он расплатился тремя банковскими операциями банковской картой «Сбербанк МИР» №, принадлежащая КНМ, которую похитил в банкомате по раннее указанному адресу, примерно в период времени с 20 часов 55 минут по 21 часов 00 минут, на общую сумму примерно 1 400 рублей. Расплатившись банковской картой, он вышел из магазина ......», по ранее указанному адресу и вернулся обратно к машине. Вернувшись обратно к машине,он предложил ЕЮА заправить его на АЗС, в знак благодарности, на что он и согласился. Далее, он вместе с ЕЮА, направились на ......», расположенного по адресу: <адрес>. Приехав на .........», он подошел к кассе и оплатил топливо банковской картой «.........» №, принадлежащая КНМ, примерно на сумму 500 рублей около 22 часов 35 минут. После этого, он вместе с ЕЮА поехал в магазин .......», расположенного по адресу: <адрес>, примерно в 22 часа 40 минут. Приехав к магазину .......» по ранее указанному адресу, он вышел из машины и один зашел в магазин. Зайдя в магазин ....», он набрал продукты питания и направился к кассе. Подойдя к кассе, он расплатился четырьмя банковскими операциями банковской картой «.........» №, принадлежащая КНМ примерно на общую сумму в размере 1 800 рублей в период времени с 22 часов 47 минут по 22 часов 55 минут. Далее, он вместе с ЕЮА поехали на работу, по ранее указанному адресу. О том, что он похитил банковскую карту «....» №, принадлежащая КНМ, он ему не говорил, так как посчитал ему не нужным этого знать.

       25 июня 2022 года примерно закончив свою ночное дежурство, он пошел в магазин «.......» примерно в 10 часов 30 минут, расположенного по адресу: <адрес>. Придя в магазин «........ по ранее указанному адресу, он набрал продукты питания и табачные изделия примерно на сумму 400 рублей и направился к кассе. Подойдя к кассе, он оплатил банковской картой ........» №, принадлежащая КНМ около 10 часов 41 минуты. После этого, он направился к магазину ..........», которая находилась в 200 метров от магазина «........ какой именно точный адресу не может знать. Зайдя в магазин «.....», он выбрал мясо и подошел к кассе. На кассе он расплатился банковской картой .......» №, принадлежащая КНМ примерно на сумму 435 рублей, это было около 10 часов 44 минут. Затем, он направился к магазину «Победа», расположенного по адресу: <адрес>. Зайдя в магазин «........», он набрал продукты питания и направился к кассе. Подойдя к кассе, он оплатил банковской картой ......... №, принадлежащая КНМ на сумму примерно 800 рублей, это было около 11 часов 05 минут. После этого, он пошел домой, по раннее указанному адресу. О том, что он похитил банковскую карту ....... №, принадлежащая КНМ никому не говорил.

           Примерно в 21 часов 00 минут 25 июня 2022 года приехали сотрудники полиции к нему домой по раннее указанному адресу, представились, показав служебные удостоверения и предложили поехать в отделение полиции, на что Бойко А.Н. и согласился. По приезду в отделение полиции, он все рассказал о произошедшем и написал явку с повинной в присутствии адвоката и добровольно выдал похищенную им банковскую карту ..... №, принадлежащая КНМ

Вину в присвоении чужого имущества и не установлении его владельца, признает полностью, в содеянном раскаивается. Он причинил ущерб примерно на общую сумму в размере 5 600 рублей.

В судебном заседании подсудимый Бойко А.Н. оглашенные в судебном заседании показания, данные им в ходе предварительного следствия подтвердил в полном объеме, пояснил, что показания даны им добровольно, в присутствии защитника, без оказания на него какого-либо давления.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей КНМ, изложенными в протоколе ее допроса от 05 сентября 2022 года, согласно которым, ранее у нее в собственности находилась банковская карта ПАО ....... №, зарегистрированная на ее имя, а именно – КНМ, открытая в отделении банка ........ расположенного                         по адресу: <адрес>, в 2020 году в начале сентября.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, она вместе со своей малолетней дочерью пошла в отделении ...... расположенного по адресу: <адрес> для того чтобы снять денежные средства со своей банковской картой ..... №. Далее, она зашла в отделение ..... по ранее указанному адресу. После того, как она зашла в отделение .... по ранее указанному адресу, подошла к банкомату, который с левой стороны. После этого, когда она подошла к банкомату, который находился с левой стороны, она вставила в банкомат свою банковскую карту ..... № и ввела пин-код. После того, как вела пин-код на банкомате, она сняла денежные средства в размере 2 700 рублей, две купюры номиналом 1 000 рублей, одна купюра номиналом 500 рублей и две купюры номиналом 100 рублей. Затем, сняв денежные средства в размере 2 700 рублей, на пошла домой вместе со своей малолетней дочерью, расположенного по адресу: <адрес>.

              25 июня 2022 года примерно в 17 часов 00 минут, она вместе со своей малолетней дочерью пошла в магазин ......... расположенный по адресу: <адрес> По прибытию в магазин ........ по ранее указанному адресу, она набрала продукты питания. Набрав продуктов питания, она направилась к кассе. Подойдя к кассе, она решила расплатиться своей банковской картой ...... №, но не обнаружила ее при себе, подумала, что возможно она оставила ее дома. Тогда, она решила расплатиться за продукты при помощи мобильного приложения «Онлайн Банк», находящегося в ее мобильном телефоне марки «Samsung», модели «А 21 S». Зайдя в приложение «Онлайн Банк, который есть на ее мобильном телефоне, она начала смотреть истории списаний денежных средств и обнаружила, что было списание денежных средств, а именно: 24 июня 2022 года 19 часов 32 минуты, в магазине ........ на сумму 377 рублей 57 копеек, 24 июня 2022 года 20 часов 55 минут, в магазине ......... на сумму 454 рублей 98 копеек, 24 июня 2022 года 20 часов 57 минут, в магазине ....... на сумму 499 рублей 88 копеек, 24 июня 2022 года в 20 часов 59 минут, в магазине ...... на сумму 394 рублей 90 копеек, 24 июня 2022 года в 22 часа 35 минут на ........... на сумму 499 рублей 79 копеек, 24 июня 2022 года 22 часа 47 минут, в магазине ......... на сумму 801 рублей 77 копеек, 24 июня 2022 года в 22 часа 50 минут, в магазине ........ на сумму 269 рублей 99 копеек, 24 июня 2022 года в 22 часа 50 минут, в магазине «.......... на сумму 269 рублей 99 копеек, 24 июня 2022 года в 22 часа 54 минут, в магазине ......... на сумму 442 рублей 32 копеек, 25 июня 2022 года в 10 часов 41 минуту, в магазине .......... на сумму 400 рублей, 25 июня 2022 года в 10 часов 44 минуты, в магазине ......... на сумму 435 рублей, 25 июня 2022 года в 11 часов 04 минуты, в магазине ...........» на сумму 772 рублей 40 копеек. В общей сложности ей был причинен материальный ущерб на общую сумму в размере 5 618 рублей 59 копеек. Далее, она пошла в отделение полиции, где рассказала о произошедшем и написала заявление.

В дальнейшем от сотрудников полиции, ей стало известно, что ее денежные средствами, находящимися на банковской картой ......... №, распорядился по своему усмотрению Бойко АН. От действий Бойко АН, ей был причинен ущерб на сумму в размере 5 618 рублей 59 копеек.

Возможно ДД.ММ.ГГГГ, когда она зашла в отделение ...... расположенного по адресу <адрес>, ул. С Перовской, <адрес>, она оставила свою банковскую карту .......» №, на банкомате, где вводят пин-код, который находится с левой стороны. Ущерб для нее является незначительным, так как ее заработная плата составляет 45 000 рублей.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ЕЮА, изложенными протоколе его допроса от 19 сентября 2022 года, согласно которым, 24 июня 2022 года он находился на работе по адресу: <адрес>, согласно установленного графика. С Бойко АН работает на одном предприятии. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 20 минут, к нему подошел Бойко А.Н. и попросил отвести в магазин «Красное-Белое», расположенного по адресу: <адрес>, на что он и согласился. Примерно в 19 часов 25 минут, он отвез Бойко А.Н. на своем личном автомобиле марки «НИВА» сине-зеленого цвета, с государственным регистрационным номером № регион. По прибытию в магазин «..... по ранее указанному адресу, Бойко А.Н. вышел из машины и зашел в магазин ...... Примерно через 10 минут, а именно в 19 часов 35 минут, Бойко А.Н. вышел из магазина ........ по ранее указанному адресу с пакетом, в котором лежали продукты питания. Далее, в знак благодарности, Бойко А.Н. предложил его машину заправить топливом, на что он и согласился. После чего, он вместе с Бойко А.Н. направились на ......», расположенного по адресу: <адрес>. По прибытию на ......... по ранее указанному адресу, Бойко А.Н. вышел из машины и направился к кассе, чтобы оплатить топливо, а он подошел к колонке и вставил пистолет в бак бензобака. После этого, заправившись топливом примерно на сумму 500 рублей, он вместе с Бойко А.Н. поехали в магазин .... расположенного по адресу: <адрес>.По прибытию к магазину «.......... расположенного по ранее указанному адресу, Бойко А.Н. вышел из машины, а он остался в машине. После чего, Бойко А.Н. зашел в магазин ....... это было примерно 22 часа 40 минут. Далее, спустя примерно 10 минут, а именно в 22 часа 50 минут, Бойко А.Н. вышел из магазина ........ по ранее указанному адресу вместе с пакетам, внутри которого лежали продукты питания. Затем, Бойко А.Н. сел в машину,                            и он вместе с ним поехали на работу. На работу вернулись примерно к 23 часам 00 минут.

Каким именно способом оплаты он производил покупку в магазинах по ранее указанным адресам и на ........ он не знает, так как ЕЮА не видел и все время сидел в машине, когда заходил Бойко А.Н. в магазины, а на ......... он только стоял на колонке. От сотрудников полиции ему стало известно, что Бойко А.Н. производил оплату банковской картой, принадлежащей потерпевшей КНМ.

Суд принимает в качестве доказательств по делу показания потерпевшей, свидетеля, так как они не противоречивы, согласуются между собой, а также с иными доказательствами по делу.

    Кроме полного признания подсудимого своей вины и показаний потерпевшей, свидетеля обвинения, вина Бойко А.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается письменными доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании.

Так, согласно заявлению о преступлении поступившему от КНМ                        «25» июня 2022 года, она сообщила, что 24 июня 2022 года примерно в 19 часов 20 минут утеряла карту ........ в районе ул. <адрес>, с которой в последствии частями были списаны денежные средства на общую сумму в размере 5 600 рублей.

    Согласно протоколу проверки показаний на месте от «07» сентября 2022 года с участием подозреваемого Бойко А.Н. и его защитника ЕРС, подозреваемый Бойко А.Н. указал на банкомат ..... расположенного по адресу: <адрес> на магазины, где он с периода времени с 24 июня 2022 года по 25 июня 2022 года, используя похищенную им банковскую карту .......», принадлежащую КНМ, произвел оплату при приобретение различных товаров.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от «26» июня 2022 года с участием Бойко А.Н., произведен осмотр служебного кабинета № ОУР ОМВД России по Туапсинскому району расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра, изъята банковская карта ....... у Бойко А.Н., принадлежащая КНМ

Согласно протоколу осмотра места происшествия от «09» сентября 2022 года с участием подозреваемого Бойко А.Н. и адвоката ЕРС, осмотрено ПАО отделение ........», расположенного по адресу: <адрес> являющаяся местом совершения преступления. Со слов подозреваемого Бойко А.Н., 24 июня 2022 года приблизительно в 19 часов 00 минут, на банкомате, который находится с левой стороны, он подобрал банковскую карту ПАО ........», тем самым совершил ее хищение.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от «10» сентября 2022 года с участием подозреваемого Бойко А.Н. и адвоката ЕРС, осмотрен гипермаркет <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> а также был осмотрен терминал, через который 24.06.2022 подозреваемый Бойко А.Н., использовав банковскую карту <данные изъяты>», принадлежащую КНМ, оплачивал приобретённый им товар.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от «11» сентября 2022 года с участием подозреваемого Бойко А.Н. и адвоката ЕРС, осмотрен магазин .......... расположенный по адресу: <адрес>, а также был осмотрен терминал, через который ДД.ММ.ГГГГ подозреваемый Бойко А.Н., использовав банковскую карту ..........», принадлежащую КНМ, оплачивал приобретённый им товар.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от «12» сентября 2022 года с участием подозреваемого Бойко А.Н. и адвоката ЕРС, осмотрен магазин ........ расположенный по адресу: <адрес>, а также был осмотрен терминал, через который 24.06.2022 подозреваемый Бойко А.Н., использовав банковскую карту ......», принадлежащую КНМ, оплачивал приобретённый им товар.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от «13» сентября 2022 года с участием подозреваемого Бойко А.Н. и адвоката ЕРС, осмотрен ........ расположенный по адресу: <адрес>, а также был осмотрен терминал, через который 24.06.2022 подозреваемый Бойко А.Н., использовав банковскую карту ........ принадлежащую КНМ, оплачивал приобретённый им товар.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от «14» сентября 2022 года с участием подозреваемого Бойко А.Н. и адвоката ЕРС, осмотрен магазин ......... расположенный по адресу: <адрес>, а также был осмотрен терминал, через который 25.06.2022 подозреваемый Бойко А.Н., использовав банковскую карту ........ принадлежащую КНМ, оплачивал приобретённый им товар.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от «15» сентября 2022 года с участием подозреваемого Бойко А.Н. и адвоката ЕРС, осмотрен магазин ........ расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, а также был осмотрен терминал, через который 25.06.2022 подозреваемый Бойко А.Н., использовав банковскую карту ....... принадлежащую КНМ, оплачивал приобретённый им товар.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от «17» сентября 2022 года с участием подозреваемого Бойко А.Н. и адвоката ЕРС, осмотрен магазин .......... расположенный по адресу: <адрес>, а также был осмотрен терминал, через который 24.06.2022 подозреваемый Бойко А.Н., использовав банковскую карту .......... принадлежащую КНМ, оплачивал приобретённый им товар.

    Согласно протоколу осмотра предметов от «05» сентября 2022 года, осмотрена банковская карта ........ №, оформленная на имя КНМ, которая признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Согласно протоколу выемки от 05 сентября 2022 года с участием потерпевшей КНМ 05 сентября 2022 года, в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 30 минут, находясь в помещении служебного кабинета № СО ОМВД России по <адрес>, следователем были изъяты реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на банковскую карту ........ №, а также история операции по дебетовой карте за период времени с 24.06.2022 по 25.06.2022, которые в дальнейшем была осмотрены протоколом осмотра предметов, признаны вещественными доказательствами по данному уголовному делу и приобщена в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела. В настоящее время хранятся в материалах уголовного дела

Согласно протоколу осмотра документов от «05» июня 2022 года, объектом осмотра является реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на банковскую карту ....... №. Реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на банковскую карту ......... № белого цвета, выполненная на листе А 4. В ходе осмотра данного реквизита был установлен номер расчетного счета банковской карты ......... №, номер которой 40№, а также, что данный банковский счет был открыт в подразделении ....... №, который расположен по адресу: <адрес>.

Далее объектом осмотра являются истории операций по дебетовой карте за период 24.06.2022 по 25.06.2022, которая выполнена на листе А4. На данной выписке имеется информация по расчетному счету вышеуказанной банковской карты в период времени с 24 июня 2022 года 19 часов 32 минуты по 25 июня 2022 года 11 часов 04 минуты. В ходе осмотра данных историй операций по дебетовой карте за период 24.06.2022 по 25.06.2022 было установлено, что : 24 июня 2022 года 19 часов 32 минуты, в магазине .......... на сумму 377 рублей 57 копеек, 24 июня 2022 года 20 часов 55 минут, в магазине ........ на сумму 454 рублей 98 копеек, 24 июня 2022 года 20 часов 57 минут, в магазине ........ на сумму 499 рублей 88 копеек, 24 июня 2022 года в 20 часов 59 минут, в магазине ......... на сумму 394 рублей 90 копеек, 24 июня 2022 года в 22 часа 35 минут на ......... на сумму 499 рублей 79 копеек, 24 июня 2022 года 22 часа 47 минут, в магазине «........ на сумму 801 рублей 77 копеек, 24 июня 2022 года в 22 часа 50 минут, в магазине <данные изъяты> на сумму 269 рублей 99 копеек, 24 июня 2022 года в 22 часа 50 минут, в магазине ........ на сумму 269 рублей 99 копеек, 24 июня 2022 года в 22 часа 54 минут, в магазине ...... на сумму 442 рублей               32 копеек, 25 июня 2022 года в 10 часов 41 минуту, в магазине ....... на сумму 400 рублей, 25 июня 2022 года в 10 часов 44 минуты, в магазине <данные изъяты> на сумму 435 рублей, 25 июня 2022 года в 11 часов 04 минуты, в магазине ............ на сумму 772 рублей 40 копеек. В общей сложности КНМ был причинен материальный ущерб на общую сумму в размере 5 618 рублей 59 копеек.

    Кроме того, в судебном заседании были исследованы вещественные доказательства: реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на банковскую карту ПАО ........... №, а также история операции по дебетовой карте за период времени с 24.06.2022 по 25.06.2022 - хранятся в материалах уголовного дела.

Анализ приведенных доказательств свидетельствует о том, что Бойко А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), и суд квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В результате анализа и оценки совокупности исследованных доказательств, суд признает все протоколы следственных действий и иные исследованные документы относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, достаточными для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, так как собраны с соблюдением требований ст.ст. 74, 75, 85,86 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, стеснивших законные права подсудимого и иных участников процесса, в судебном заседании не установлено.

Учитывая, что во время совершения преступления Бойко А.Н. действовал последовательно, осознано руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, подсудимый обдуманно и мотивировано изъясняет свою позицию относительно предъявленного обвинения, согласно имеющихся в материалах настоящего уголовного дела справок, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, в связи с чем, суд признает его вменяемым. Таким образом, в отношении инкриминируемого деяния Бойко А.Н. подлежит уголовной ответственности и наказанию.

    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории тяжких.

    В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания, судом учитываются личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом учитывается то, что подсудимый ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, официально трудоустроен, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно, женат, не имеет на иждивении малолетних детей.

В соответствии с п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает при назначении наказания смягчающие наказания обстоятельства: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 61 УК в качестве иных смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено, в связи с чем, при назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к Бойко А.Н. положения ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исправление Бойко А.Н. может быть достигнуто без изоляции его от общества, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что данный вид наказания в наибольшей степени будет способствовать его исправлению, по своему виду и размеру соответствует требованиям закона, целям исправления осужденного и являться соразмерным содеянному, обеспечит достижение целей наказания, его неотвратимости.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 296-297, 303-310УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Бойко АН признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Бойко АН наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на осужденного обязанности в виде: не менять постоянного места жительства и места работы, не выезжать за пределы МО по месту жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не реже одного раза в месяц по установленному графику.

Контроль за поведением осужденного возложить на филиал по Туапсинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.

    Срок наказания и испытательный срок, назначенный Бойко АН, исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В указанный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

        Меру пресечения Бойко АН в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательство по уголовному делу: банковская карта ........... №, по вступлению приговора в законную силу передать по принадлежности,

Вещественное доказательство: реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на банковскую карту .......... №, а также история операции по дебетовой карте за период времени с 24.06.2022 по 25.06.2022 - оставить храниться в материалах настоящего уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, может быть обжалован в течение 10 дней с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:    _____ подпись___

Копия верна:

Судья

Туапсинского городского суда                                                                                   В.О. Кит

Подлинник приговора находится

в материалах у/д №1-204/2022

УИД 23RS0054-01-2022-002361-54