Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-466/2021 ~ М-359/2021 от 22.06.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

c.Магарамкент 08 сентября 2021г.

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего - судьи Исмаилова И.Н.,

при секретаре судебного заседания - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 от имени и в интересах ФИО2 к ФИО3 с участием Отдела опеки и попечительства администрации муниципального района «<адрес>» о расторжении брака, определении места жительства детей и взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 в интересах ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетних детей и взыскании алиментов.

В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО3 Тагиркент-Казмалярской сельской администрацией <адрес>а РД. Актовая запись № от 15.07.2004г.

От совместного брака имеются несовершеннолетние дети ФИО10 Магамед-Тагир ФИО1, 17.01.2008года рождения и ФИО1, 30.09.2011года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась и сохранение семьи невозможны. Общее хозяйство не ведется.

Просит суд расторгнуть брак между ФИО2 и ФИО3, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Тагиркент-Казмалярской сельской администрацией <адрес> РД, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, место жительства несовершеннолетних детей: ФИО10 М-Т. К. и ФИО1 определить с матерью ФИО2, взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере ? части прожиточного минимума, установленного на детей Правительством РД на каждого ребенка до достижения ими совершеннолетия.

Истица ФИО2 и ее представитель ФИО4 надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд явились. Одновременно ФИО2 направила в суд заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает по основаниям изложенным иске, просила их удовлетворить. Также просит суд рассмотреть дело без её участия.

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом, извещенным о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причина его неявки суду не известна. Направил в суд заявление, в котором указал, что исковые требования ФИО2 признает, просит суд рассмотреть дело без его участия.

Представитель отдела опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» РД - ведущий специалист ФИО6 в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, полностью поддерживает данное отделом опеки и попечительства заключение.

Исследовав материалы дела и оценив все это в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Судом установлено, что между ФИО3 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак Тагиркент-Казмалярской сельской администрацией <адрес>а РД, актовая запись №.

Из представленных суду свидетельств о рождении установлено, что от брака имеются несовершеннолетние дети: ФИО10 Магамед-Тагир ФИО1 17.01.2008г. рождения и ФИО1 30.09.2011г. рождения. которые проживают с матерью по адресу: <адрес>.

Из материалов дела усматривается, что совместная жизнь истца и ответчика не сложилась, брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, общее хозяйство не ведется. Примирение между истцом и ответчиком невозможно.

Указанные обстоятельства не только подтверждаются исследованными материалами дела, в подлинности которых у суда оснований сомневаться нет, а потому они признаны судом достоверными и соответствующими действительности, но и никем в судебном заседании не отрицались и не оспаривались.

В соответствии со ст.22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о расторжении брака законными и обоснованными.

Равенство прав и обязанностей обоих родителей в отношении их детей - один из основных принципов семейного законодательства. Родители не должны иметь преимуществ друг перед другом независимо от возраста, пола, места жительства и т.д. Воспитание, забота о детях - равное право и обязанность родителей. Речь идет не только о нравственном долге каждого родителя, но и о его законных и конституционных правах и обязанностях. Их круг не связывается с наличием или отсутствием брака родителей. Родителям в отношении их несовершеннолетних детей предоставляется возможность совершать одобряемые государством действия и поступки, направленные на благо ребенка. Правам родителей корреспондируют соответствующие обязанности. Их равноправие обеспечивается семейно-правовыми нормами, имеющими конкретное содержание.

В соответствии со ст.65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Согласно ч.3 ст.65 Семейного кодекса РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливаются соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

С учетом характера возникших по делу правоотношений оценке суда в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ подлежат все представленные доказательства в их совокупности, целью которых является доказывание возможности той или иной стороны обеспечить ребенку необходимые условия воспитания и содержания.

При этом предусмотренные ст.60 ГПК РФ правила о допустимости доказательств в совокупности с положениями СК РФ, направленными на определение места жительства ребенка, не свидетельствуют о том, что это должно быть подтверждено только определенными средствами доказывания.

В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, №, «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, №), решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п.3 ст.65, ст.57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Согласно акту обследования, составленному начальником отдела опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» ФИО7, жилищно-бытовые условия сторон являются удовлетворительными.

Из заключения органа опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отдел опеки и попечительства считает возможным определить место жительства несовершеннолетних детей: ФИО10 Магамед-Тагира ФИО1 17.01.2008г. рождения и ФИО1 30.09.2011г. рождения, с матерью ФИО2 проживающей в <адрес>а, Республики Дагестан.

Суд также учитывает мнение несовершеннолетнего ФИО10 М-Т.К. о желании проживать со своей матерью, выраженное при беседе в присутствии психолога Магарамкентской СОШ № ФИО8 и представителя органа опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» РД, что подтверждается сообщением начальника отдела опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» РД, т.к. в суд несовершеннолетний явиться, отказался.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об определении места жительства несовершеннолетних детей: ФИО10 Магамед-Тагира ФИО1, 17.01.2008года рождения и ФИО1, 30.09.2011года рождения, с матерью ФИО2 по месту ее жительства

В соответствии со ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Судом установлено, что дети находятся на иждивении матери, ответчик материальной помощи на их содержание добровольно не оказывает. Соглашения об уплате алиментов судом между сторонами не достигнуто. Информации о постоянном заработке ответчика не имеется.

В соответствии с п.1 ст.HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=3C576779B359284FF9AA84184536FEFE620FA08C0AF7A49E3BF5964BC1C2B43CD17E№"83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (ч. 2 ст. 83 СК РФ).

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" (далее - постановление Пленума N 56), с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Решая вопрос о размере алиментов, подлежащих взысканию, суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также исходит из интересов детей с учетом сохранения детям прежнего уровня их обеспечения.

Согласно Постановления Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2021г.» величина прожиточного минимума на детей составляет 10757рублей.

Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей (ст. 83 СК РФ), должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании детей, позволит избежать затруднений при определении размера алиментов, подлежащих дальнейшей уплате, соблюдение принципа соразмерности получаемой детьми материальной помощи и возможностями плательщика алиментов.

Поскольку ответчик нигде не работает, не имеет какого-либо дохода, суд считает целесообразным определить размер, подлежащих взысканию алиментов, в твердой денежной сумме в размере ? прожиточного минимума на детей, установленного в РД.

С учетом возможного изменения потребительских цен в период взыскания алиментов по решению суда необходимо определить механизм индексации взысканных судом алиментов в твердой денежной сумме, исходя из изменения размера прожиточного минимума.

Согласно ч.2 ст.107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В соответствии с и.2 ч.1 ст.333.36 НК РФ, истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В силу п.15 ч.1 ст.333.36 НК РФ, истцы по искам при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В силу п.2 ст.107 Семейного кодека РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.    

Решение в части взыскания алиментов в силу абзаца второго ст.211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 от имени и в интересах ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака, определении места жительства детей и взыскании алиментов – удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО2, 24.02.1984года рождения и ФИО3, 27.06.1980года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Тагиркент-Казмалярской сельской администрацией <адрес> РД, актовая запись №.

Определить место жительства несовершеннолетних детей: ФИО10 Магамед-Тагира ФИО1, 17.01.2008года рождения и ФИО1, 30.09.2011года рождения, с матерью ФИО2 по адресу: <адрес>–<адрес> Республики Дагестан.

Взыскивать с ФИО3, 27.06.1980года рождения в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО10 Магамед-Тагира ФИО1, 17.01.2008года рождения и ФИО1, 30.09.2011года рождения в твердой денежной сумме в размере 5378,50рублей ежемесячно на каждого ребенка, что соответствует ? величины прожиточного минимума на детей, установленного в РД, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. до достижения детьми совершеннолетия с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей в РД.

Решение в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход государства в размере 150рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Магарамкентского районного суда РД подпись И.Н. Исмаилов

решение составлено и отпечатано

в совещательной комнате