Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-748/2022 ~ М-3195/2022 от 08.11.2022

М-3195/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

гор.Волгоград                                      11 ноября 2022 года

Судья Тракторозаводского районного суда гор.Волгограда Буланцева О.Ю., рассмотрев исковое заявление Жукова Владимира Александровича к АО «Волгоградские межрайонные электрические сети» об устранении препятствий в пользовании земельным участком и возложении обязанности переноса опоры линии электропередач,

У С Т А Н О В И Л:

Жуков В.А. обратился в суд с настоящим иском, в котором просит устранить ему препятствия в пользовании земельным участком ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенным по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, СНТ «Любитель» (АДРЕС ИЗЪЯТ), путем возложения обязанности на ответчика перенести опору линии электропередач с принадлежащего истцу земельного участка за его границу.

Названное исковое заявление подписано представителем Жукова В.В. – Жуковой Л.В. по доверенности.

Положения статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ определяют форму и содержание искового заявления, а также указывают исчерпывающий перечень документов, которые должны прилагаться к исковому заявлению.

В силу части 4 статьи 131, абзаца 4 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд, при этом, к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Согласно положений статьи 54 Гражданского процессуального кодекса РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд

Судьей установлено, что 08.11.2022 года в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда поступило настоящее исковое заявление.

Указанное исковое заявление подписано представителем Жукова В.В. – Жуковой Л.В. по доверенности №АДРЕС ИЗЪЯТ7 от 15.06.2020г., согласно которой последняя наделяется полномочиями на предоставление интересов Жукова Л.В., связанных с продажей принадлежащему ему земельного участка и расположенного на нем дома, со всеми хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, находящихся по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, СНТ «Любитель», АДРЕС ИЗЪЯТ, за цену и на условиях по своему усмотрению.

Таким образом, полномочия представителя истца в лице Жуковой Л.В. на подачу и подписание настоящего иска в суд от имени Жукова В.А. не подтверждены в установленном законом порядке в соответствии с требованиями статьями 48, 53, 54 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что исковое заявление подписано и подано неуполномоченным лицом, что в силу пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием для возврата иска.

Кроме того, основанием для возврата иска также является следующее.

В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах возникающих в судебной практики при разрешении связанных с защитой права собственности и иных вещных прав" разъяснено, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Согласно Постановлению Президиума Верховного суда РФ от 07.04.2004 года исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилые и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и т.п.).

Поскольку Жуковым В.А. заявлено требование об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным в Советском районе г. Волгограда, а такое требование может быть рассмотрено лишь по правилам исключительной подсудности, то судья полагает, что истцу необходимо обратиться с настоящим исковым заявлением в Советский районный суд г. Волгограда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Жукова Владимира Александровича к АО «Волгоградские межрайонные электрические сети» об устранении препятствий в пользовании земельным участков и возложении обязанности переноса опоры линии электропередач - возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если им будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд гор.Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                        О.Ю.Буланцева