Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11368/2020 ~ М-7832/2020 от 02.09.2020

дело №2-11368/2020

уид 24RS0048-01-2020-010054-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2020 года г. Красноярска

Советский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Васильевой Л.В.

при секретаре Кошкаревой Д.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Континент» к Гашимову А.М.о. об обязании выполнить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Континент» обратилось в суд с иском к Гашимову А.М. оглы освободить земельный участок с кадастровым номером № под многоквартирным домом № по <адрес> в г. <адрес>ю 65 кв.м. от временного сооружения – торгового павильона, взыскании задолженности за пользования земельным участком в размере 140 088 рублей, пени в размере 24 222 рубля 44 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 486 рублей. Мотивировав свои требования тем, что ООО УК «Континент» является управляющей компании <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ООО УК «Континент», действующим по поручению от имени и за счет собственников МКД <адрес> на основании решения общего собрания и Гашимовым А.М. оглы заключен договор на передачу в пользование части общего имущества собственников МКД <адрес>, части земельного участка с кадастровым номером № площадью 65 кв.м. для размещения временного сооружения-павильона. ДД.ММ.ГГГГ указанный договор расторгнут на основании дополнительного соглашения о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, однако часть земельного участка площадью 65 кв.м. Гашимовым А.М. оглы не освобождена. Кроме того на основании договора Гашимов А.М. оглы обязан был вносить оплату за пользование земельным участком в размере 250 рублей в месяц за 1 кв.м. А также договором предусмотрена пени за несвоевременное внесение платы в размере 0,1% от суммы платежей за каждый день просрочки. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за пользование участка не произведена, в результате чего образовалась задолженность в размере 140 088 рублей 71 копейка и пени в размере 24 222 рубля 24 копейку. Также истец понес расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Шумакова Е.В., действует на основании доверенности, представила в суд письменное ходатайство об отказе от исковых требований в связи добровольным удовлетворения исковых требований стороной ответчика. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик Гашимов А.М. оглы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса, стороне истца разъяснены и понятны. Поэтому у судьи есть все основания производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Шумаковой Е.В., отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО УК «Континент» к Гашимову А.М.о. об обязании выполнить определенные действия, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья Л.В. Васильева