Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-741/2019 ~ М-658/2019 от 29.05.2019

Дело

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                              <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,

с участием:

представителя истца – главы администрации Вассинского сельсовета <адрес> Федорчук С.В., имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности,

при секретаре Наумовой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вассинского сельсовета <адрес> к Абраеву Н. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Вассинский сельсовет <адрес> обратился в суд с вышеуказанными требованиями к Абраеву Н.В..

В обоснование требований указано, что Вассинский сельсовет <адрес> является собственником квартиры по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с Абраевым Н.В. заключен договор социального найма жилого помещения, согласно условиям которого квартира была передана Абраеву Н.В. для проживания. Однако с 2013 года ответчик не пользуется жилым помещением, выехал на другое постоянное место жительства, за состоянием жилья не следит. Дом, в котором в котором располагается квартира, полуразрушен, в аварийном состоянии, для проживания не пригоден. Дом начали разбирать, так как там никто не живет. Препятствий к пользованию жилым помещением ответчик не имел. На требование истца о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик не отреагировал. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Представитель истца Федорчук С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Абраев Н.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования следует удовлетворить.

Согласно статье 27 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со статьей 6 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства решить вопрос о регистрации, однако ответчик этого не сделал.

Абзацем 7 статьи 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признание утратившим право пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ граждане РФ должны состоять на регистрационном учете по месту пребывания или по месту жительства.

Согласно части 1 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц, сдавать жилое помещение в поднаем, разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов.

Согласно части 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же, права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Свидетель Гартман И.В. суду пояснила, что является специалистом администрации Васинского сельсовета, с Абраевым Н.В. был заключен договор социального найма, но с 2013 года Абраев Н.В. не пользуется жилым помещением, сменил место жительства и проживает в соседнем поселке.

Свидетель Шадринцева М.С. пояснила, что квартира по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью, с 2013 года в жилом помещении никто не проживает, в настоящее время дом находится в аварийном состоянии. Никто ни чинил препятствий для проживания ответчика в квартире, он добровольно выехал в другое место жительства.

Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности, что подтверждается актом приема-передачи объектов жилищного фонда социального использования от ДД.ММ.ГГГГ, а так же выпиской из реестра объектов муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно предоставленной справке истца, нанимателем указанной квартиры является Абраев Н.В., однако договор социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда в архиве не сохранился, предоставить его невозможно.

Ответчик Абраев Н.В. зарегистрирован в квартире по указанному адресу с 2011 года. Фактически ответчик в указанной квартире не проживает с 2013 года, проживает по другому адресу.

Согласно актам обследования дом не пригоден для проживания, находится в заброшенном состоянии.

Таким образом, суд признает каждое из вышеизложенных доказательств относимым, допустимым и достоверным, а совокупность доказательств – достаточной и взаимосвязанной, а потому требование Вассинского сельсовета <адрес> Новосибирской о признании утратившим право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению.

В соответствии с абзацем 7 статьи 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признание утратившим право пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда. Аналогичная норма изложена в подпункте «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ .

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вассинского сельсовета <адрес> Новосибирской к Абраеву Н.В. удовлетворить.

Признать Абраева Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Абраева Н. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                                    Д.В. Морозов

Копия верна:

Судья                                                                                                                                    Д.В. Морозов

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                                                   Д.В. Морозов

2-741/2019 ~ М-658/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
администрация Вассинского сельсовета
Ответчики
Абраев Николай Васильевич
Суд
Тогучинский районный суд Новосибирской области
Судья
Морозов Дмитрий Викторович
Дело на странице суда
toguchinsky--nsk.sudrf.ru
29.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2019Передача материалов судье
29.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2019Подготовка дела (собеседование)
14.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2019Судебное заседание
20.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2019Дело оформлено
24.07.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее