Копия
52RS0034-01-2023-000806-26
Дело № 2-627/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 ноября 2023 года р.п. Красные Баки
Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Любушкина В.Е.,
при секретаре судебного заседания Серебряковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Жолобова ФИО1 к администрации Краснобаковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на долю квартиры, в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л :
Жолобов ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Краснобаковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону.
В обоснование иска указано, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована квартира общей площадью № находящаяся по адресу р.<адрес>. Квартира принадлежит ФИО2, Жолобову ФИО1, ФИО3 в равных долях.
После смерти дяди открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
1/3 доля вышеуказанной квартиры принадлежит дяде истца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность заключенного с Краснобаковским лесокомбинатом на основании приказа директора от ДД.ММ.ГГГГ за №.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, жена и родители наследодателя.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В установленный законом срок истец не обращался к нотариусу по вопросу принятия наследства. Наследственное дело к имуществу дяди истца не открывалось,
Вместе с тем, истец продолжает владеть всем принадлежащим дяде имуществом, пользуется его долей в квартире, использует по прямому назначению, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства.
В настоящее время в связи с пропуском срока принятия наследства оформление наследственных прав, возможно только в судебном порядке.
Как следует из договора о безвозмездной передаче жилья в собственность вышеуказанная квартира имеет площадь 35,2 кв.м., из них жилая 20,24 кв.м.
В результате фактического обмера квартиры специалистами КП НО «Нижтехинвентаризация» в ДД.ММ.ГГГГ году установлено, что квартира имеет общую площадь № из них жилая площадь № Как истцу разъяснили в БТИ, несоответствие площади квартиры, отраженной в договоре приватизации фактической площади объясняется тем, что в № годах при заключении договоров приватизации замер объектов недвижимости специалистами БТИ не осуществлялся, параметры (площади) брались из нехозяйственных книг, имеющихся в сельской администрации, поэтому являются не точными. В этой связи во внимание следует принимать площадь квартиры, определенную в результате фактического обмера квартиры и указанную в техническом паспорте.
Других наследников не имеется.
На основании изложенного просит суд:
Признать за Жолобовым ФИО1, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> право собственности на № долю квартиры общей площадью №., из них жилой - № состоящую из двух комнат, и расположенной в одноэтажном доме из деревянных щитов, находящуюся по адресу: <адрес> последующей постановкой на кадастровый учет.
Истец - Жолобов Н.В. извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, причина не явки суду не известна.
Ответчик - Администрация Краснобаковского муниципального округа Нижегородской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, письменно просил провести судебное заседание в отсутствие представителя.
По смыслу ст. 14 Международного Пакта от 16.12.1966г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
В силу ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Из материалов дела следует, что лицам, участвующими в деле, направлялись извещения о месте и времени рассмотрения жалобы заказными письмами с уведомлениями. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте Краснобаковского районного суда в сети «Интернет» по адресу: http://kr-bakovsky.nnov.sudrf.ru.ъ
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
С учетом изложенного, суд, в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1113 ГК Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.
Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована квартира общей площадью № м, находящаяся по адресу р.<адрес>. Квартира принадлежит ФИО2, Жолобову ФИО1, ФИО3 в равных долях.
После смерти дяди ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде № доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
1/3 доля вышеуказанной квартиры принадлежит дяде истца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность заключенного с Краснобаковским лесокомбинатом на основании приказа директора от ДД.ММ.ГГГГ за №.
В установленный законом срок истец не обращался к нотариусу по вопросу принятия наследства. Наследственное дело к имуществу дяди истца не открывалось,
Вместе с тем, истец продолжает владеть всем принадлежащим дяде имуществом, пользуется его долей в квартире, использует по прямому назначению, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства.
В настоящее время в связи с пропуском срока принятия наследства оформление наследственных прав, возможно только в судебном порядке.
Как следует из договора о безвозмездной передаче жилья в собственность вышеуказанная квартира имеет площадь №., из них жилая №
Других наследников не имеется.
Статьей 1142 ГК Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1143 ГК РФ установлено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Судом установлено, что Жолобов ФИО1 является племянником ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и согласно ст. 1143 ГК РФ является наследником имущества в торой очереди.
Из содержания иска видно, что других наследников не имеется.
При жизни ФИО3 принадлежало имущество, перечисленное в исковом заявлении.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
При установленных обстоятельствах, суд признает, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство принял его племянник - Жолобов ФИО1.
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, в противоречие доводам и приведенным истцом обстоятельствам, а также возражений суду не представлено.
Таким образом, суд признает доказанным факт принятия Жолобовым ФИО1 наследства в срок, установленный ст. 1154 ГК РФ, и факт вступления во владение и пользование имуществом наследодателя ФИО3 путем фактического принятия наследства - имущества, о правах на которое заявлен иск.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда РФ в пункте 8 своего постановления от 29.05.2102 г., при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При таких обстоятельствах, иск Жолобова ФИО1 подлежит удовлетворению.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Жолобова ФИО1 к администрации Краснобаковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на долю квартиры, в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Признать за Жолобовым ФИО1, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> право собственности на № долю квартиры общей площадью № из них жилой - №., состоящую из двух комнат, и расположенной в одноэтажном доме из деревянных щитов, находящуюся по адресу: <адрес> последующей постановкой на кадастровый учет.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Краснобаковский районный суд Нижегородской области.
Судья подпись Любушкин В.Е.
Копия верна
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>