Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-46/2022 ~ М-28/2022 от 25.04.2022

Дело № 2-46/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2022 г.                                                                                               г. Пермь

Пермский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Трифонова Н.И., при секретаре судебного заседания Майорове А.С., с участием прокурора – помощника военного прокурора Пермского гарнизона <данные изъяты> Арсланалиева А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 55 военной прокуратуры гарнизона в интересах Российской Федерации в лице войсковой части <данные изъяты> к бывшему военнослужащему указанной воинской части <данные изъяты> Пучкову Н. С. о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку,

установил:

Заместитель военного прокурора 55 военной прокуратуры гарнизона в интересах Российской Федерации в лице войсковой части <данные изъяты> обратился в Пермский гарнизонный военный суд с исковым заявлением о взыскании с бывшего военнослужащего указанной воинской части лейтенанта запаса Пучкова денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ Пучков с Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации в лице врид начальника Пермского военного института внутренних войск МВД России (далее – Пермский военный институт) заключил контракт о прохождении военной службы на период обучения в указанном военном институте и пять лет военной службы после его окончания. После окончания названного военного института приказом командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч Пучков зачислен в списки личного состава указанной воинской части и поставлен на все виды довольствия. Приказом командующего Северо-Кавказским округом войск национальной гвардии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ответчик уволен с военной службы в соответствии с подпунктом «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, а приказом командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Пучков исключён из списков личного состава воинской части с ДД.ММ.ГГГГ Как военнослужащий, окончивший военную образовательную организацию и уволенный с военной службы ранее срока, установленного контрактом, в связи с невыполнением условий контракта, Пучков в соответствии с положениями пункта 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку в размере 201 775 рублей 83 копейки.

В судебном заседании прокурор заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела истец – командир войсковой части <данные изъяты> в судебное заседание не явился, об отложении разбирательства гражданского дела не ходатайствовал.

Ответчик Пучков, извещенный о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду месту жительства, в суд не прибыл, об уважительных причинах своей неявки в суд не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайств не заявлял.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не прибыло.

С учетом мнения прокурора и представителя истца, суд в соответствии со статьей 233 ГПК Российской Федерации считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

          В судебном заседании установлено, что Пучков в период обучения в ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт о прохождении военной службы с Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации в лице врид начальника Пермского военного института на время обучения в данном военном образовательном учреждении высшего образования и на пять лет военной службы после его окончания, приняв на себя обязательство, возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом, средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере 60 532 рубля 75 копеек ежегодно.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями контракта о прохождении военной службы от ДД.ММ.ГГГГ, послужного списка Пучкова, выпиской из приказа начальника Пермского военного института от ДД.ММ.ГГГГ № о зачислении Пучкова в списки личного состава института.

Срок обучения ответчика в Пермском военном институте войск национальной гвардии Российской Федерации подтверждается имеющейся в материалах дела копией диплома на имя Пучкова.

По окончании Пермского военного института приказом командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч Пучков с ДД.ММ.ГГГГ был зачислен в списки личного состава указанной воинской части, а приказом командующего <адрес>ом войск национальной гвардии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № дсп-л/с он назначен на воинскую должность командира взвода технического обеспечения роты материального и технического обеспечения указанной воинской части.

Приказом командующего <адрес>ом войск национальной гвардии от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Пучков досрочно уволен с военной службы на основании подпункта «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта) и приказом командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч ответчик исключен из списков личного состава воинской части с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пункту 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, окончившие военные образовательные учреждения профессионального образования или учебные военные центры при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е», «е.1» и «з» пункта 1, подпунктами «в» и «д» пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования (далее – Методика).

Согласно пункту 6 и подпункту «б» пункта 7 Методики граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств, при расчете которого для граждан, окончивших военные образовательные организации и уволенных с военной службы ранее срока, установленного контрактом, - в размере, рассчитанном по формуле, при этом в качестве одного из показателей учитывается текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военной образовательной организации, рассчитанной на день выпуска из военной образовательной организации.

Пучков добровольно взял на себя обязательство о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку в случаях, предусмотренных законодательством.

Таким образом, приведенные нормы прямо устанавливают обязанность граждан, окончивших образовательную организацию и уволенных с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку в военных образовательных организациях высшего образования.

Согласно приложенному к иску расчёту, произведённому в соответствии с подпунктом «б» пункта 7 Методики, размер подлежащих возмещению денежных средств федерального бюджета затраченных на военную и специальную подготовку Пучкова составляет 201 775 рублей 83 копейки.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с Пучкова, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в сумме 5 218 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК Российской Федерации, военный суд,

решил:

Исковое заявление 55 военной прокуратуры гарнизона в интересах Российской Федерации в лице войсковой части <данные изъяты> к бывшему военнослужащему указанной воинской части <данные изъяты> Пучкову Н. С. о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку, удовлетворить.

Взыскать с Пучкова Н. С. в пользу войсковой части <данные изъяты> денежные средства в сумме 201 775 (двести одна тысяча семьсот семьдесят пять) рублей 83 копейки.

Взыскать с Пучкова Н. С. в доход местного бюджета (УФК по Пермскому краю) государственную пошлину в сумме 5 218 (пять тысяч двести восемнадцать) рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения подать в Пермский гарнизонный военный суд заявление об отмене заочного решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда либо, если такое заявление подавалось, в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                  Н.И. Трифонов

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2022 г.