Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1578/2024 ~ М-750/2024 от 12.03.2024

К делу №2-1578/2024

УИД 23RS0029-01-2024-001219-84

ОПРЕДЕЛЕНИЯ

о передаче гражданского дела по подсудности на рассмотрение в другой суд общей юрисдикции

п. Лазаревское г. Сочи 29 мая 2024 года

Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

Председательствующего, судьи                Чехутской Н.П.,

при секретаре                         Гейценрейдер А.Д.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» к Коштоян Нуне Стефесоровне о взыскании задолженности за протрубленную электрическую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ТНС энерго Кубань» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за протрубленную электрическую энергию в соответствии с тарифом «Прочие» за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 006,33 рублей, судебные расходы по оплате почтовых расходов по направлению претензии ответчику в сумме 80,40 рублей и государственную пошлину в размере 2 300 рублей.

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности в другой суд общей юрисдикции по следующим основаниям.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно статье 2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Под местом пребывания понимается гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

В исковом заявлении указано, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>А.

Вместе с тем, согласно поступившей в суд адресной справке ОВМ ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. На указанную территорию распространяется юрисдикция Кировского районного суда <адрес>.

Однако, так как истец в иске указал неверный адрес места жительства ответчика, данное исковое заявление принято к производству Лазаревским районным судом <адрес> края с нарушением правил подсудности.

Рассматриваемый иск не относится к категории исков, по котором возможно применение исключительной подсудности или подсудности по выбору истца.

С учетом изложенного, судом установлено, что ответчик на момент предъявления иска в суд был зарегистрирован и проживал в <адрес>, каких-либо доказательств регистрации ответчика по указанному в исковом заявление адресу материалы дела не содержат, в связи с чем в целях соблюдения конституционного права сторон на рассмотрение их дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ), дело следует передать по подсудности на рассмотрение в Кировский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» к Коштоян Нуне Стефесоровне о взыскании задолженности за протрубленную электрическую энергию по подсудности на рассмотрение в Кировский районный суд г. Курска Курской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд г. Сочи в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья                                        Чехутская Н.П.