Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-555/2022 ~ 9-624/2022 от 07.09.2022

УИД № 41RS0003-01-2022-001157-02 Дело № 2-555/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2022 года г. Вилючинск Камчатского края

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                 Горячуна Д.В.,

при секретаре судебного заседания            ФИО7,

с участием: заместителя военного прокурора Вилючинского гарнизона ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению территориального отдела «Камчатский» филиала «Восточный» федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации к ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении,

установил:

Истец территориальный отдел «Камчатский» филиала «Восточный» федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно- социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту – ТО «Камчатский» ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ, истец) обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2 С.Х., ФИО2 М.Ч., ФИО2 И.С., ФИО2 Д.С., в котором просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, <адрес>, выселить из указанного жилого помещения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе проверки правомерности использования специализированного жилищного фонда Министерства обороны РФ в 2022 году было установлено, что в служебном жилом помещении, расположенном по адресу: г. Вилючинск, <адрес>, проживают ответчики на основании договора найма служебного жилого помещения № от 5 апреля 2016 года. В указанном жилом помещении ФИО2 С.Х. и члены его семьи зарегистрированы по месту жительства с 8 июня 2017 года и по настоящее время. ФИО2 С.Х. уволен с военной службы с 9 августа 2021 года приказом командира войсковой части 36030 № от 4 августа 2021 года. Жилищными органами ФИО2 С.Х. не признан нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. ФИО2 С.Х. исключен из реестра участников НИС 24 августа 2021 года. Исх. № от 26 января 2022 года ФИО2 С.Х. направлено предупреждение об освобождении указанного жилого помещения в добровольном порядке. Однако ФИО2 С.Х. проигнорировал указанное предупреждение и вышеуказанное жилое помещение до настоящего не сдал, что подтверждается актом о фактическом проживании граждан. Приказом Министра обороны Российской Федерации № от 24 сентября 2014 года «О включении недвижимого имущества-жилых помещений (квартир) в специализированный жилищный фонд» жилое помещение, расположенное по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, район Рыбачий, <адрес>, включено в специализированный жилищный фонд с отнесением к служебным помещениям. Спорное жилое помещение является собственностью Российской Федерации, закреплено на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ, согласно приказу Департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации № от 31 марта 2021 года «О закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления федеральным государственным автономным учреждением «Центр управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации. Несмотря на предупреждения отдела «Камчатский» ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ, ответчиками в добровольном порядке служебное жилое помещение не освобождено и незаконно ими удерживается, тем самым они препятствуют обеспечению жильем военнослужащих, в соответствии с Федеральным законом «О статусе военнослужащих». Своими действиями ответчики нарушают установленные и гарантированные ст. ст. 8, 25, 35 и 40 Конституцией Российской Федерации права Министерства обороны Российской Федерации, как собственника данного жилого помещения. При этом согласно гражданскому и жилищному законодательству Российской Федерации, собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться своим жилым помещением в соответствии с его назначением.

Истец территориальный отдел «Камчатский» филиала «Восточный» федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. Представитель истца ФИО9 в письменном заявлении исковые требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО2 С.Х., ФИО2 М.Ч., действующие за себя и в качестве законных представителей несовершеннолетних ответчиков ФИО2 И.С., 7 ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО2 Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о времени и месте судебного заседания извещены, для участия в рассмотрении дела не явились, в письменном заявлении исковые требования истца признали в полном объеме, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо Министерство обороны Российской Федерации о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, для участия в рассмотрении дела своего представителя не направили.

Орган опеки и попечительства Вилючинского городского округа в лице отдела по работе с отдельными категориями граждан администрации ВГО о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя для участия в рассмотрении дела не направил. Согласно письменному заключению начальника отдела ФИО10 считают исковые требования истца подлежащими удовлетворению. Дело просили рассмотреть в отсутствие представителя органа опеки и попечительства.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав заключение заместителя военного прокурора Вилючинского гарнизона ФИО8, полагавшего, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 40 Конституции РФ установлено, что каждый гражданин РФ имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Данному положению корреспондирует и норма закона, закрепленная частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту – ЖК РФ), согласно которой никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

Служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления (ст. 93 ЖК РФ).

Служебные жилые помещения предоставляются по установленным Жилищным кодексом РФ основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте (ч. 2 ст. 99 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Согласно ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Частью 5 статьи 100 ЖК РФ установлено, что к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 ЖК РФ, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 ЖК РФ, если иное не установлено другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 5 апреля 2016 года между Министерством обороны РФ, в лице начальника 3 отдела ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ и ФИО2 С.Х., на основании решения ФГКУ «Востокрегионжилье» № от 21 декабря 2015 года, заключен договор найма служебного жилого помещения №, согласно которому ФИО2 С.Х. и членам его семьи: супруга ФИО2 М.Ч. и дети ФИО2 И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на время прохождения военной службы до ДД.ММ.ГГГГ в срочное возмездное пользование предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, <адрес> (л.д. 14-15, 79-80).

Согласно п. 5.4. договора найма служебного жилого помещения, в случае расторжения или прекращения настоящего договора в связи с окончанием срока службы, переводом к новому месту службы, наниматель и члены его семьи в течение двух недель обязаны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещения, наниматель и члены его семьи подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных Жилищным кодексом РФ.

Ответчик ФИО2 С.Х. и члены его семьи: супруга ФИО2 М.Ч. и дети ФИО2 И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения вселились в указанное жилое помещение, были зарегистрированы в нем с ДД.ММ.ГГГГ и числятся зарегистрированными в нем по настоящее время (л.д. 16, 87).

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 36030 № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из приказа командира 25 дивизии подводных лодок командования подводных сил Тихоокеанского флота № от ДД.ММ.ГГГГ старший мичман ФИО2 С.Х. с ДД.ММ.ГГГГ досрочно уволен с военной службы в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями и исключен из списков личного состава войсковой части ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19, 20).

Поскольку после увольнения ФИО2 С.Х. спорное жилое помещение не сдал, 26 января 2022 года в адрес ответчиков направлено предупреждение о необходимости освобождения и добровольном выселении из занимаемого жилого помещения, снятию с регистрационного учета, в течение 10 дней (л.д. 8).

Из акта о фактическом проживании (не проживании) в жилом помещении от 26 сентября 2022 года, а также копии поквартирной карточки на спорное жилое помещение, представленных ООО «Содружество» следует, что по адресу: Камчатский край, <адрес> ответчики фактически не проживают, однако числятся в нем зарегистрированными по настоящее время (л.д. 77, 78).

Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик ФИО2 С.Х. после увольнения с военной службы, в связи с прохождением которой ему было предоставлено спорное жилое помещение, в установленном законом порядке не освободил и наймодателю не сдал, сведений о закрытии лицевого финансового счета по оплате коммунальных платежей и отсутствии задолженности, а также копию акта приема-передачи жилого помещения не предоставил.

Доказательств тому, что ответчики фактически выехали из спорного жилого помещения, вывезли из него свои личные вещи, а также признаны нуждающимися в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, суду не представлено и в судебном заседании не установлено.

Установив, что спорное жилое помещение имеет статус служебного жилья и было предоставлено ответчику и членам его семьи в связи с прохождением военной службы, то увольнение ФИО2 С.Х. с военной службы влечет за собой и прекращение оснований пользования спорным служебным жильем в виду прекращения договора найма служебного жилого помещения, а также выселение из него без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно письменному заявлению ответчики ФИО2 С.Х., ФИО2 М.Ч., действующие за себя и в качестве законных представителей несовершеннолетних ответчиков ФИО2 И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исковые требования территориального отдела «Камчатский» филиала «Восточный» федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Камчатский край, <адрес>, выселении из указанного жилого помещения, признали в полном объеме.

Правовые последствия признания иска ответчикам ФИО2 С.Х., ФИО2 М.Ч., действующим за себя и в качестве законных представителей несовершеннолетних ответчиков ФИО2 И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, разъяснены и понятны.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что по данному делу признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, такое признание сделано добровольно, в интересах сторон, и принимает признание иска ответчиками.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования территориального отдела «Камчатский» филиала «Восточный» федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации о признании ответчиков ФИО2 С.Х., ФИО2 М.Ч., ФИО2 И.С., ФИО2 Д.С. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Камчатский край, <адрес>, выселении из указанного жилого помещения, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При этом взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет, которым в силу п. 2 ст. 61.1 и п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ является местный бюджет.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, истец от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд освобожден, с ответчиков ФИО2 С.Х. и ФИО2 М.Ч. в доход местного бюджета в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, исходя из размера государственной пошлины по делам по искам неимущественного характера, с каждого по 150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░4 (░░░░░░░ ░░░░░ 8310 №), ░░░3 (░░░░░░░ ░░░░░ 8312 №), ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ I-BE №) ░ ░░░6, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ I-BE №), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░4 (░░░░░░░ ░░░░░ 8310 №), ░░░3 (░░░░░░░ ░░░░░ 8312 №), ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ I-BE №) ░ ░░░6, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ I-BE №), ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░4 (░░░░░░░ ░░░░░ 8310 №) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 (░░░░░░░ ░░░░░ 8312 №) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░