УИД 22RS0069-01-2023-004355-11
Дело № 2-3173/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 декабря 2023 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Краевой Н.Н.,
при секретаре Циммер А.В.,
с участием истца Сидоренко А.А., представителя истца Киричука Е.С., ответчика Леухина Р.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сидоренко А.А. к Леухину Р.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек,
установил:
Сидоренко А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Леухину Р.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 440 200 руб. 00 коп., расходов по оплате услуг эксперта в размере 12 000 руб. 00 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 602 руб. 00 коп.
В судебном заседании на разрешение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Павловский районный суд Алтайского края.
Истец Сидоренко А.А., представитель истца Киричук Е.С. (по устному ходатайству), ответчик Леухин Р.А. в судебном заседании возражали против направления дела по подсудности.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания по делу извещались, об отложении дела не просили, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч.3 и ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из материалов дела следует, что исковое заявление Сидоренко А.А. подано в суд по месту жительства ответчика Леухина Р.А..
В судебном заседании установлено, что местом жительства ответчика Леухина Р.А., +++ года рождения, уроженца <данные изъяты>, с +++ года по настоящее время является: ///, что не расположено на административной территории Ленинского района г. Барнаула, относится к административной территории Павловского районного суда Алтайского края.
Согласно п.2 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в судебном заседании установлено, что исковое заявление Сидоренко А.А. к Леухину Р.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек – принято судом к производству с нарушением правил подсудности, настоящее дело не подсудно Ленинскому районному суду г. Барнаула, а потому подлежит передаче на рассмотрение Павловскому районному суду Алтайского края.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Передать гражданское дело № 2-3173/2023 (УИД 22RS0069-01-2023-004355-11) по иску Сидоренко А.А. (паспорт ...) к Леухину Р.А. (паспорт ...) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек – для рассмотрения по подсудности в Павловский районный суд Алтайского края.
Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней.
Судья Н.Н. Краева