Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-184/2021 от 28.09.2021

Дело № 1-184/2021                                                                                                              УИД 52RS0047-01-2021-002146-38

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семенов Нижегородской области                                                                                                  15 декабря 2021 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кивкуцана Н.А.,

при секретарях Дундуковой Е.Ф., Петровой Н.А.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника, помощника и заместителей Семеновского городского прокурора Комлевой О.М., Борсукова Л.А., Толмачева А.В., Морозовой К.А.,

подсудимой Корлякова Н.А.

защитника подсудимой Корлякова Н.А. Н.А. – адвоката Рябинина С.В.,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Семеновского районного суда Нижегородской области (расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Семенов, пл. Ленина, д.1) в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Корлякова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, русской, имеющей среднее образование, разведенной, иждивенцев не имеющей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Корлякова Н.А. совершила умышленное преступление на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

            30.07.2021 в дневное время, более точное время не установлено, Корлякова Н.А. находясь в квартире своего знакомого ФИО1, расположенной по адресу: <адрес> совместно с последним в течение всего дня распивала спиртные напитки. Корлякова Н.А. достоверно знала, что в пользовании ФИО1 имеется банковская карта <данные изъяты> которую последний хранит в комоде в своей квартире. В этот же день, 30.07.2021, в дневное время, более точное время не установлено, у Корлякова Н.А., возник преступный умысел на кражу денежных средств, находящихся на банковском счете ФИО1 с использованием банковской карты, путем приобретения с ее помощью товаров, а также продуктов и алкоголя для себя в различных магазинах на территории Семеновского городского округа.

            Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, Корлякова Н.А. в период времени с 09 часов 14 минут 31.07.2021 до 21 часов 34 минуты 07.08.2021, находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что на банковской карте <данные изъяты> №, принадлежащей ФИО1, имеется функция совершения покупок бесконтактным способом оплаты без необходимости ввода пин-кода, путем использования данной функции, совершила покупки на денежные средства, находящиеся на банковском счете № указанной выше банковской карты в магазинах <адрес> на общую сумму 5 952,17 рублей, а именно:

            - в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: <адрес>, Корлякова Н.А. совершила покупки 31.07.2021 в 09 часов 14 минут на сумму 550,97 рублей; 31.07.2021 в 21 часов 40 минут на сумму 589, 24 рублей, 01.08.2021 в 18 часов 41 минуту на сумму 92,98 рублей, 01.08.2021 в 21 часов 07 минут на сумму 224, 99 рублей, 02.08.2021 в 13 часов 05 минут на сумму 182, 97 рублей, 03.08.2021 в 15 часов 54 минуты на сумму 212, 97 рублей, 03.08.2021 в 15 часов 56 минут на сумму 59, 89 рублей, 05.08.2021 в 15 часов 57 минут на сумму 182, 97 рублей, 06.08.2021 в 18 часов 33 минуты на сумму 257, 87 рублей, 06.08.2021 в 19 часов 39 минут на сумму 179, 98 рублей, 07.08.2021 в 18 часов 46 минут на сумму 291, 98 рублей, 07.08.2021 в 18 часов 48 минут на сумму 151, 68 рублей, 07.08.2021 в 18 часов 49 минут на сумму 282,88 рублей;

            - в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, Корлякова Н.А. 01.08.2021 совершила покупку на сумму 131,00 рубль;

            - посредством банкомата <данные изъяты> №, расположенного по адресу: <адрес>, Корлякова Н.А. совершила операцию по снятию денежных средств 03.08.2021 в сумме 300 рублей и 04.08.2021 в 03 часов 33 минут в сумме 500 рублей, 05.08.2021 в 03 часов 33 минут в сумме 500 рублей, 05.08.2021 в сумме 500 рублей,

            - 04.08.2021 в 18 часов 16 минут ФИО3, по просьбе Корлякова Н.А. не зная и не догадываясь о ее преступных намерениях, совершил покупку на сумму 251,96 рубль в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: <адрес>

            - 07.08.2021 ФИО4, по просьбе Корлякова Н.А. Н.А., не зная и не догадываясь о ее преступных намерениях, в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: <адрес>, осуществил покупки в 21 часов 28 минут на сумму 328, 84 рублей и в 21 часов 34 минут на сумму 179 рублей;

            Таким образом, Корлякова Н.А. в период с 09 часов 14 минут 31.07.2021 до 21 часа 34 минуты 07.08.2021, находясь в <адрес>, тайно похитила с банковского счета <данные изъяты> №, принадлежащего ФИО1 денежные средства на общую сумму 5 952,17 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

            В результате преступных действий Корлякова Н.А. потерпевшему ФИО1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 5 952 (пять тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 17 копеек.

Подсудимая Корлякова Н.А. в судебном заседании вину в инкриминируемом ей преступлении признала в полном объеме, согласилась со всеми фактическими обстоятельствами, изложенными в предъявленном ей обвинении, и отказалась от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимой Корлякова Н.А. данные ею в ходе предварительного расследования (л.д. 148-151), согласно которым она вину, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признала полностью и показала, что 30.07.2021 в дневное время она находясь в гостях у своего бывшего сожителя ФИО1 по адресу: <адрес>, распивала спиртные напитки. В какой-то момент от количества выпитого спиртного она уснула, когда она проснулась в квартире ФИО1, уже не было, и она у себя в кармане обнаружила банковскую карту <данные изъяты>, принадлежащую ФИО1 Она знала, что ФИО1 получает заработную плату на карту данного банка. Как оказалась у нее данная банковская карта она не помнит, допускает, что она могла ее взять из комода в квартире ФИО1, поскольку она знала, где он хранит карты. После чего у нее возник умысел на хищение денежных средств с данной банковской карты. Карта ФИО1 была с чипом, то есть картой можно было расплачиваться через терминал магазина до 1000 рублей, не вводя пин-код, а также ФИО1 ранее ей сообщал данный код. Она не знала, сколько на карте денежных средств, поэтому решила, что будет ходить и расплачиваться данной картой в различных магазинах <адрес>. После этого, без разрешения ФИО1 с данной банковской картой она неоднократно ходила в магазин «Красное-Белое», расположенный на <адрес>, где совершала покупки спиртного и продуктов питания, несколько раз снимала небольшие суммы в банкомате. Она на протяжении нескольких дней употребляла спиртное, поэтому она смутно помнит события тех дней. О том, что она совершила хищение денежных средств с банковской карты ФИО1, она никому не говорила. 08.08.2021 когда она находилась у своего сожителя ФИО4, где употребляла спиртные напитки, пришел ФИО1 и стал его спрашивать про его карту <данные изъяты>, она сразу же поняла, про какую именно карту спрашивает ее ФИО1 и вернула ему карту. Она допускает, что похитила денежных средств с банковской карты ФИО1 на сумму 7 952, 17 рублей. При этом разрешения ФИО1 она не спрашивала, ему не звонила. Вину в совершении данного преступления она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается

Вина Корлякова Н.А. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, установлена - показаниями потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО2, ФИО4, ФИО3, сообщением ФИО1 от 08.08.2021 (л.д. 7); заявлением ФИО1 от 08.08.2021 (л.д. 8); протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2021 (л.д. 9-15); протоколом осмотра предметов от 08.08.2021 (л.д. 43-71); протоколом осмотра документов от 16.08.2021 (л.д. 78-105); выпиской по счету из <данные изъяты> (л.д. 37-39); справкой о заработной плате (л.д.35); ответом из <данные изъяты> (л.д. 206); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08.08.2021, от 06.08.2021 (л.д. 72-74, 108-109).

Из показаний потерпевшего ФИО1, данных им в судебном заседании следует, что у него имеется кредитная карта с изображением красной буквы «А», с помощью которой возможно снятие денежных средств до 1000 рублей без необходимости ввода пароля. Его мобильный телефон был привязан к данной карте. В августе месяце он распивал спиртные напитки вместе с Корлякова Н.А. по адресу: <адрес> После этого ему стали приходить сообщения на телефон о снятии денежных средств, согласно которым покупки совершались в магазине «Красное Белое». Карту он хранил в сарае в тумбочке. Он обнаружил, что данная карта пропала. Отыскать карту помогал ФИО2. В дальнейшем его карту нашли у Корлякова Н.А. где ФИО4 выдал карту, достав ее из кармана своего пиджака. Всего было снято около 8 тысяч рублей, что для него является значительным ущербом, поскольку его доход составляет 17 500 рублей.

    По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания потерпевшего ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования (л.д. 22-25, 40-42), согласно которым у него в пользовании находится дебетовая банковская карта <данные изъяты> на которую ему перечисляется заработная плата, красного цвета, с чипом, не именная, с данной карты можно было до 1000 рублей расплачиваться без введения пароля карты. К карте был привязан номер его мобильного телефона, то есть о снятии и зачислении денежных средств ему приходили смс-уведомления. После того как он пополнил баланс до лимита 15000 рублей, он оставил карту для непредвиденных ситуаций, но с собой ее не носил, хранил всегда в комоде, в квартире. 04.08.2021 ему на телефон приходили смс от <данные изъяты> о снятии денежных средств, после чего он заподозрил, что у него с банковской кредитной карты кто-то снимает денежные средства. Он поискал в комоде кредитную карту <данные изъяты>, но на том месте, где он ее хранил, не нашел. Поясняет он ранее с 31.07.2021 видел, что ему приходят с <данные изъяты> смс-сообщения, но он в тот момент не придал этому значения и сам он посмотреть не мог в телефоне историю операций по карте, поскольку не умеет пользоваться данным приложением. После этого, 06.08.2021 его знакомый ФИО2 открыл в его телефоне приложение <данные изъяты>, где было видно, что с его кредитной карты были списания денежных средств в различных магазинах <адрес>, в основном в магазине «Красное-Белое» на различные суммы. После этого он вспомнил, что 30.07.2021 в течение дня у него находилась его бывшая сожительница Корлякова Н.А., которая знала, что заработную плату он получает на карту <данные изъяты>, и что он хранит кредитную карту в комоде в квартире. Кроме нее в квартире в тот день у него никого не было, они с ней вдвоем употребляли спиртные напитки, кроме этого, они вместе ходили в магазин за спиртным и при Корлякова Н.А. он расплачивался банковской картой <данные изъяты> Как и при каких обстоятельствах пропала его кредитная банковская карта, ему не известно. После того, как он встретился с ФИО2 они вместе пошли к Корлякова Н.А. для того чтобы выяснить эту ситуацию. Корлякова Н.А. в настоящее время проживает со своим сожителем ФИО4 в <адрес>, номер квартиры не помнит. Придя к Корлякова Н.А. он увидел, что она находится в алкогольном опьянении, Корлякова Н.А. он спросил, где находится его карта, на что она ответила, что карта у нее в кармане, после чего она отдала принадлежащую ему банковскую карту <данные изъяты>. Он забрал карту <данные изъяты> и ушел домой, после чего позвонил в отдел полиции и сообщил о факте кражи денежных средств с его кредитной карты. Он настаивает на том, что сам он карту Корлякова Н.А. не давал, пользоваться картой и совершать по ней покупки не разрешал. После того, как он обратился с заявлением о краже денежных средств в отдел полиции, к нему обратилась Корлякова Н.А., которая призналась ему, что данное преступление совершила она. Корлякова Н.А. извинилась перед ним, обещала возместить материальный ущерб. Данный ущерб является для него значительным, так как в настоящее время его среднемесячная заработная плата составляет 13 500 рублей, какого-либо иного доходя он не имеет, у него имеются кредитные обязательства.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 оглашенные показания подтвердил в полном объеме, пояснив, что по истечении времени он забыл некоторые обстоятельства произошедшего.

    Свидетель ФИО2 в судебном заседании указал, что 8 августа 2021 года в первой половине дня ему поступил звонок от ФИО1, который сообщил ему, что с его банковской карты списываются деньги за покупки из магазина «Красное Белое». Кроме Корлякова Н.А. у него в то время никого не было, в связи с чем он позвонил ее другу ФИО4, который сообщил, что данная карта находится у них и сказал прийти и забрать ее. В дальнейшем карта была обнаружена у ФИО4 в кожаной куртке. ФИО4 сам отдал ее им, поскольку Корлякова Н.А. в тот момент была в состоянии алкогольного опьянения.

    По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетелей ФИО4 и ФИО3, данные им в ходе предварительного расследования.

    Так, свидетель ФИО4 указал, что с февраля 2021 года он сожительствовал с Корлякова Н.А.. 07.08.2021 в дневное время, придя домой, он переоделся и пошел за Корлякова Н.А., которая находилась у себя дома по адресу: <адрес>. С собой он принес спиртное, которое они вместе с Корлякова Н.А. выпили. Когда спиртное закончилось, Корлякова Н.А. предложила сходить в магазин, чтобы купить еще спиртного и продуктов питания. После этого, они вместе пошли в магазин «Красное-Белое», расположенный по адресу: <адрес>. По пути в магазин он спросил у Корлякова Н.А., есть ли у нее денежные средства. Корлякова Н.А. ответила, что у нее имеются денежные средства на карте. Придя в магазин, они выбрали продукты питания и спиртное, после чего Корлякова Н.А. оплатила на кассе покупки банковской картой <данные изъяты> После этого, они пошли к нему домой, где продолжили распивать спиртное. После распития спиртного Корлякова Н.А. осталась ночевать у него. Также, вечером 07.08.2021 он ходил в магазин «Красное-Белое», расположенный по адресу: <адрес> по просьбе Корлякова Н.А., при этом для оплаты покупок она передала ему карту <данные изъяты>. 08.08.2021 в дневное время, к нему домой пришли ФИО1 и ФИО2. ФИО1 стал спрашивать ФИО5 про банковскую карту, которую она украла у ФИО1. Он сразу же понял, что речь идет о той карте, которой Корлякова Н.А. накануне расплачивалась в магазине. Корлякова Н.А. стала все отрицать, однако он сказал, что карта ФИО1 находится у них в квартире и, найдя карту, передал ее ФИО1. После чего они ушли. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, так как ФИО1 обратился с заявлением о краже в отдел полиции. О том, что карту Корлякова Н.А. похитила у ФИО1, он не знал и не догадывался (л.д. 117-121).

    Свидетель ФИО3 указал, что у него есть знакомая Корлякова Н.А. проживающая по адресу: <адрес>. В начале августа 2021 года, в течении двух дней 3-4 или 4-5 августа, он находился у Корлякова Н.А. в гостях, где они вместе распивали спиртные напитки. Когда спиртное закончилось, Корлякова Н.А. попросила его сходить в магазин «Красное Белое», который находится на <адрес>, для того чтобы купить еще спиртного, в связи с чем Корлякова Н.А. дала банковскую карту красного цвета, какого банка была данная карта он не помнит. Когда Корлякова Н.А. передавала ему банковскую карту, она не называла пин-код от данной карты, но на карте он увидел знак, и понял, что данной картой можно расплатиться до 1000 рублей бесконтактным способом. Он взял у Корлякова Н.А. банковскую карту и пошел в магазин. В магазине он с помощью данной банковской карты купил бесконтактным способом две бутылки водки по цене 230 рублей, две бутылки пива <данные изъяты> емкостью 1,5 литра по цене 89 рублей. О том, что Корлякова Н.А. совершила кражу данной банковской карты у ФИО1, он узнал от сотрудников полиции. О совершенном преступлении ему Корлякова Н.А. ничего не говорила. О том, что он ходил в магазин с похищенной Корлякова Н.А. банковской картой, он не знал и не догадывался, думал, что данная карта принадлежит Корлякова Н.А. (л.д. 122-124).

    Изложенное объективно подтверждается:

- сообщением ФИО1 от 08.08.2021 в ОМВД РФ по Семеновскому г.о. в том, что с его карты списывают денежные средства (л.д. 7);

- заявлением ФИО1 от 08.08.2021 в ОМВД РФ по Семеновскому г.о., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 31.07.2021 по 07.08.2021 совершило хищение денежных средств с принадлежащей ему банковской карты <данные изъяты> (л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2021, с участием ФИО1, согласно которому у ФИО1 были изъяты мобильный телефон марки <данные изъяты> и банковская карта <данные изъяты> (л.д. 9-15);

- протоколом осмотра предметов от 08.08.2021, согласно которому были осмотрены мобильный телефон марки <данные изъяты> а также банковская карта <данные изъяты> (л.д. 43-71);

- протоколом осмотра документов от 16.08.2021, с участием подозреваемой Корлякова Н.А. согласно которому были осмотрены документы, подтверждающие продажу Корлякова Н.А. товаров, а также диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Красное-Белое». В ходе осмотра Корлякова Н.А. указала, что это она зафиксирована на видеозаписях (л.д. 78-105);

- выпиской по счету из <данные изъяты>, которая содержит сведения о списании денежных средств с банковской карты ФИО1 за период времени с 31.07.2021 по 07.08.2021 и подтверждает факт хищения Корлякова Н.А. денежных средств со счета потерпевшего ФИО1 (л.д. 37-39);

- справкой о заработной плате, согласно которой заработная плата ФИО1 за июнь 2021 составила 21598, 71 рублей, за июль 2021 года – 4 295, 45 рублей, за август 2021 года – 3116, 75 рублей (л.д.35);

- ответом из <данные изъяты> согласно которому указан адрес отделения открытия банковского счета ФИО1 (л.д. 206);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08.08.2021, от 06.08.2021, согласно которому были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств – мобильный телефон марки <данные изъяты> банковская карта <данные изъяты> диск с видеофайлами, документы на приобретенные товары (л.д. 72-74, 108-109).

    Из материалов дела усматривается, что показания потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО2, ФИО4, ФИО3, данные ими в ходе судебного и предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании, достаточно полны, последовательны, непротиворечивы. Оснований для оговора подсудимой у потерпевшего и свидетелей в судебном заседании не установлено. Показания указанных лиц подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше.

    Протоколы следственных действий и иные документы собраны в соответствии с требованиями ст. 74 и ст. 86 УПК РФ.

    Эти доказательства признаются относимыми, допустимыми, достоверными, а совокупность указанных доказательств – достаточной для вывода о виновности подсудимой в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части.

    Установленные судом обстоятельства совершения Корлякова Н.А. инкриминируемого ей преступления, указанные в описательной части приговора, подтверждаются показаниями подсудимой Корлякова Н.А. данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании, в которых она признала вину в инкриминируемом ей преступлении в полном объеме и указала, что ею были похищены денежные средства с банковской карты <данные изъяты>, принадлежащей ФИО1, путем совершения с ее помощью покупок в магазинах, снятия денег в банкомате, которые полностью согласуются с показаниями потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО2, ФИО4 и ФИО3, а также совокупностью исследованных выше письменных доказательств, в связи с чем суд берет их в основу приговора.

    Хищение денежных средств Корлякова Н.А. совершено тайно, поскольку как следует из показаний потерпевшего ФИО1 он не наблюдал момент хищения своего имущества, а также сама подсудимая Корлякова Н.А. полагала, что действует тайно в момент совершения ею преступления.

О наличии в действиях Корлякова Н.А. корыстного мотива свидетельствует тот факт, что подсудимая действовала умышленно, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества (денежных средств ФИО1) в свою пользу, причинив потерпевшему материальный ущерб.

    Объем похищенного имущества определен исходя из показаний подсудимой и потерпевшего, а также историей операций по банковской карте (л.д. 37-39), оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется.

Таким образом, судом достоверно установлено, что Корлякова Н.А. похищены денежные средства ФИО1 на сумму 5 952,17 рублей.

    Квалифицирующий признак «кража, совершенная с банковского счета» нашел свое полное подтверждение, поскольку как установлено в ходе судебного разбирательства Корлякова Н.А. похитила денежные средства ФИО1 с оформленного на него банковского счета банковской карты <данные изъяты>, путем прикладывания банковской карты к терминалам оплаты в магазинах, таким образом производя оплату своих покупок, а также путем снятия денежных средств с карты используя банкомат.

    Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» также нашел свое полное подтверждение, поскольку подтверждается показаниями потерпевшего ФИО1, указавшего что ущерб от преступления для него является значительным, у него имеются кредитные обязательства, его доход в месяц составляет 17500 рублей, что подтверждается также справкой о заработной плате потерпевшего (л.д. 35), а также поскольку сумма похищенных денежных средств превышает 5000 рублей.

Корлякова Н.А. совершено оконченное преступление, поскольку похищенные у ФИО1 денежные средства она обратила в свою пользу и распорядилась ими в последующем по своему усмотрению.

На основании изложенного, признав вину подсудимой Корлякова Н.А. в совершении вышеуказанного преступления доказанной, суд квалифицирует действия Корлякова Н.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Согласно данным о личности подсудимая Корлякова Н.А. не судима, на учете у врачей психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит; УУП и ПДН ОМВД по Семеновскому г.о. характеризуется удовлетворительно.

    Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, предоставления отсрочки исполнения наказания, освобождения Корлякова Н.А. от наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания Корлякова Н.А. суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60-62 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, характеризующие данные о личности подсудимой и конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, условия жизни Корлякова Н.А. и жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание Корлякова Н.А. обстоятельств, суд учитывает:

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- состояние здоровья Корлякова Н.А. наличие у нее хронических и иных заболеваний, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Оснований для учета в качестве, отягчающего вину Корлякова Н.А. обстоятельства состояние опьянения, предусмотренного частью 1.1 статьи 63 УК РФ, судом не установлено. Доказательств обратного сторонами суду не представлено.

Таким образом, отягчающих наказание Корлякова Н.А. обстоятельств не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Корлякова Н.А. преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание Корлякова Н.А. обстоятельств, состояние здоровья Корлякова Н.А. руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, учитывая, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, наказание подсудимой Корлякова Н.А. судом определяется в виде лишения свободы, что будет являться соразмерным содеянному и способствовать исправлению осужденной.

Оснований для назначения Корлякова Н.А. более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд не находит.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, подсудимой Корлякова Н.А. суд не назначает.

Оснований для замены Корлякова Н.А. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, наказание подсудимой Корлякова Н.А. назначается с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой Корлякова Н.А. с учетом наличия совокупности смягчающих ее наказание обстоятельств, отношения Корлякова Н.А. к совершенному преступлению, судом применяются положения ст. 73 УК РФ.

    Подсудимая Корлякова Н.А. по настоящему делу в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживалась, меры пресечения в виде залога, запрета определенных действий, домашнего ареста и заключения под стражу в ее отношении не избирались.

Меру пресечения подсудимой Корлякова Н.А. до вступления приговора суда в законную силу суд считает необходимым оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Потерпевшим ФИО1 заявлен гражданский иск к Корлякова Н.А. о взыскании компенсации материального ущерба в размере 5 952,17 рублей.

    Подсудимая Корлякова Н.А. исковые требования потерпевшего ФИО1 признала в полном объеме, в связи с чем гражданский иск потерпевшего ФИО1 подлежит полному удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ, ч.2 ст.68 ГПК РФ.

    Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 304, 307 – 309, 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Корлякова Н.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить Корлякова Н.А. наказание в виде лишения свободы на срок 01 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Корлякова Н.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 год 06 месяцев.

Возложить на Корлякова Н.А. на период испытательного срока следующие обязанности: встать на учет и дважды в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни установленные данным органом; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

    Меру пресечения Корлякова Н.А. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск потерпевшего ФИО1 о взыскании компенсации материального ущерба, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Корлякова Н.А. в пользу ФИО1 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением 5 952 (Пять тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 17 копеек.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мобильный телефон марки <данные изъяты> банковскую карту <данные изъяты> переданные на хранение ФИО1 – оставить ФИО1 по принадлежности;

    - документы, подтверждающие приобретение товаров, диск с видеозаписями, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в течение данного срока с момента вручения копии приговора.

        Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в разбирательстве дела судом апелляционной инстанции, обеспечении его помощью защитника по назначению суда и об ознакомлении с материалами дела, протоколом судебного заседания.

Судья     подпись                                                                                                            Н.А.Кивкуцан

Копия верна

Судья                                                                                                                 Н.А.Кивкуцан