Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-389/2021 от 30.09.2021

УИД: 18RS0005-01-2018-004186-98.                                                          Пр.№ 1- 389/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 октября 2021 года                                                       г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Полякова Д.В.,

секретаря судебного заседания Мухамадьяровой Г.М.,

с участием: помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Кудрявцевой Е.В.,

подсудимой Дроздовой М.В., её защитника - адвоката Турганбаева Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Дроздовой М.В., <данные изъяты> ранее судимой:

- 11 марта 2015 года Устиновским районным судом г. Ижевска УР по ч. 3 ст.30 ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, освобождена по отбытию наказания 8 июля 2016 года;

- 20 февраля 2017 года Индустриальным районным судом г. Ижевска УР по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев, освобождена по отбытию наказания 5 июня 2020 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),

Установил:

Дроздова М.В. совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

    19 июля 2021 года в период времени с 00.01 часов до 15 часов 40 минут Дроздова М.В., действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещён, бесконтактным способом, путём изъятия тайниковой закладки, находящейся возле домов № 54 и № 56 по ул. Автозаводская г. Ижевска незаконно приобрела вещество, являющееся смесью, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, массой 1,06 грамм, которое стала хранить при себе без цели последующего сбыта вплоть до 15 часов 40 минут 19 июля 2021 года, где у дома № 56 по ул. Автозаводская г. Ижевска была задержана.

    Согласно Постановлению Правительства РФ от 1.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», производные наркотического средства N-метилэфедрона относятся к наркотическим средствам.

    Смеси, содержащие производные N-метилэфедрона независимо от их концентрации, массой от 1 до 200 грамм согласно Постановлению Правительства РФ от 1.10.2012 № 1002 составляют крупный размер наркотических средств, оборот которых в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.98 № 681 на территории России запрещён.

Подсудимая Дроздова М.В. вину в совершении преступления признала в полном объёме, ранее данные в ходе следствия показания по обстоятельствам вменённого преступления полностью подтвердила, дополнительно показав, что наркотическое средство приобрела и хранила при указанных обстоятельствах для личного потребления. Выявленные у неё в ходе экспертизы колотые раны образовались не от употребления наркотических средств, а в период принятия медицинских процедур вследствие имеющегося заболевания. Подсудимая помимо этого ссылалась на наличие ряда хронических заболеваний, а также на наличие хронических заболеваний у своей сестры и у сожителя.

    Помимо признания подсудимой вины в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, её вина также установлена показаниями свидетелей, суть которых заключается в следующем.

    Свидетель ФИО - оперуполномоченный УНК МВД по УР (показания на л.д. 40-41, 42-43 оглашены), показал, что в УНК МВД по УР имелась оперативная информация о том, что Дроздова М.В. причастна к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Ижевска. С целью документирования и пресечения преступной деятельности подсудимой было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». 19 июля 2021 года около 15 часов был взят под наблюдение участок местности возле дома № 56 по ул. Автозаводская г. Ижевска, где по оперативной информации должна была появиться Дроздова М.В.. Примерно в 15 часов 35 минут 19 июля 2021 года под наблюдение была принята Дроздова М.В., которая подошла к участку местности, расположенному около 50 метров в юго-западном направлении от дома № 56 по ул. Автозаводская г. Ижевска, наклонилась и подняла что-то с земли, после чего убрала поднятый предмет в карман сумки и направилась по тропинке вдоль дома. После чего, учитывая то, что Дроздова М.В. могла иметь при себе наркотическое средство, было принято решение о её задержании. На участке местности в 50 метрах в юго-западном направлении от дома № 56 по ул. Автозаводская г. Ижевска Дроздова М.В. была задержана. После этого Дроздова М.В. была доставлена в подъезд дома № 50 по ул. Автозаводская г. Ижевска, где в присутствии двух понятых в отношении неё был произведён личный досмотр, в ходе которого у неё изъято вещество, похожее на наркотическое.

    Свидетель ФИО1 (показания на л.д. 44-46 оглашены) – участвующая в личном досмотре Дроздовой М.В. в качестве понятой, показала, что 19 июля 2021 года принимала участие в досмотре задержанной женщины, который производился между вторым и третьим этажами в 3 подъезде дома № 50 по ул. Автозаводская г. Ижевска. В ходе досмотра у женщины из кармана чёрной сумки было изъято вещество, похожее на наркотическое. Как пояснила сама задержанная, изъятое вещество в полимерном пакете принадлежит ей и приобретено для личного употребления. Изъятое вещество, а также сотовый телефон и металлический ключ, которые были изъяты у задержанной, были упакованы в бумажные пакеты, которые были опечатаны, в протоколе досмотра все его участники расписались.

    Свидетель ФИО2 (показания на л.д. 47-49 оглашены) – участвующая при личном досмотре Дроздовой М.В. в качестве понятой, в целом дала показания, аналогичные показаниям ФИО1., дополнительно указав на то, что в ходе досмотра женщины, проходившего 19 июля 2021 года в дневное время суток в третьем подъезде дома № 50 по ул. Автозаводская г. Ижевска был изъят полимерный пакет, с находящимся в нём веществом светлого цвета, сотовый телефон и металлический ключ. Всё имущество, со слов женщины, в отношении которой производился личный досмотр, принадлежит ей. Изъятое имущество было упаковано в бумажные конверты, на которых понятая поставила свои подписи. Также расписалась в протоколе личного досмотра. Каких-либо замечаний и заявлений по поводу личного досмотра у его участников не имелось, со стороны сотрудников полиции никаких нарушений не было.

Причастность подсудимой к совершенному преступлению объективно подтверждается и письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, поступившим от старшего оперуполномоченного УНК МВД по УР Гильметдинова Р.Р., зарегистрированным в КУСП ОП № 4 УМВД России по г. Ижевску за №17659 от 19.07.2021 года о том, что 19 июля 2021 года сотрудниками УНК МВД по УР в ходе проведения ОРМ на расстоянии около 50 метров в юго-западном направлении от дома № 56 по ул. Автозаводская г. Ижевска по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержана Дроздова М.В., <данные изъяты> (л.д.18);

- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Дроздовой М.В., согласно которой в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в 15 часов 40 минут 19 июля 2021 года на расстоянии около 50 метров в юго-западном направлении от дома № 56 по ул. Автозаводская г. Ижевска сотрудниками УНК МВД по УР задержана Дроздова М.В., у которой обнаружен и изъят сверток из черной изоленты, внутри которого полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета внутри (л.д.17);

- протоколом личного досмотра Дроздовой М.В. от 19 июля 2021 года, в ходе которого у неё из наружного кармана чёрной сумки обнаружен и изъят: свёрток из черной изоленты внутри которого находится полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета внутри, металлический ключ, сотовый телефон (л.д.13);

- справкой об исследовании № 1296 от 19 июля 2021 года, в соответствии с которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе: а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, а также не идентифицированные компоненты. Масса вещества на момент проведения исследования составила 1,06 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 г вещества. По окончании проведения исследования вещества, вещество упаковано в прозрачные полимерные пакеты с контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине, далее остатки упаковки и вещество помещены в прежний конверт, который помещен в сейф-пакет № 62195060 (л.д.16);

- заключением эксперта №2585 от 30 июля 2021 года, согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса веществ, на момент производства экспертизы, составила 1,04 грамма. В составе ватных дисков (объекты №№2,3) наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, прекурсоров имеющихся в библиотеке EKBDRUGS не выявлено. После производства экспертизы вещество помещено в прежние упаковки и далее в полимерный сейф-пакет № 47395155. Сейф-пакет скреплен подписью специалиста и опечатан оттисками печати «№ 4» ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР (л.д.27-29);

- протоколом проверки показаний на месте с участием Дроздовой М.В., с фототаблицей и планом-схемой, согласно которому Дроздова М.В. указала место, где 19 июля 2021 года путём изъятия тайниковой закладки подобрала наркотическое средство у дома № 56 по ул. Автозаводская г. Ижевска для личного потребления (л.д. 68-75);

    - другими материалами уголовного дела.

Из материалов дела усматривается, что показания подсудимой полностью подтверждены совокупностью письменных доказательств по делу и показаниями перечисленных выше свидетелей. Результаты химических исследований, следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий суд оценивает, как достоверные.

При таких обстоятельствах, оценивая все доказательства в совокупности, как допустимые, относимые и достаточные, полученные без нарушений уголовно-процессуального законодательства, суд приходит к выводу о совершении подсудимой вменяемого ей преступления.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимая незаконно приобрела и хранила при себе наркотическое средство для личного потребления. Объективные данные об обстоятельствах изъятия наркотических средств, свидетельствуют о том, что подсудимая имела возможность продолжать незаконное хранение наркотических средств и на момент её задержания не имела желания их добровольно сдать правоохранительным органам.

Органом предварительного следствия вышеуказанные действия подсудимой квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Государственный обвинитель квалифицировал действия подсудимой, как и орган следствия.

Защитник, не оспаривая предложенную государственным обвинителем квалификацию действий подсудимой, просил суд учесть наличие смягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, назначить подсудимой минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия Дроздовой М.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в крупном размере.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, включая состояние её здоровья, имущественное положение, влияние назначаемого наказания на её исправление, наличие, отсутствие и характер обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также условия жизни подсудимой и её семьи.

Согласно исследованным в суде обстоятельствам, характеризующих личность подсудимой установлено, что подсудимая ранее судима за совершение тяжких преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств, указанные судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены. С 28 января 2020 года в отношении подсудимой установлен административный надзор сроком на 8 лет (л.д. 105). По месту жительства подсудимая характеризуется удовлетворительно (л.д.122), по месту работы – положительно (л.д. 124), <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С учётом изложенного и исследованных материалов уголовного дела, касающихся обстоятельств совершения преступления и личности подсудимой, которая во время совершения преступления действовала последовательно и целенаправленно, в судебном заседании вела себя адекватно происходящему, суд считает необходимым признать её вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, учитывает полное признание ей вины, раскаяние в содеянном, повинные объяснения, в которых подсудимая добровольно, до возбуждения уголовного дела, сообщила правоохранительным органам сведения об обстоятельствах совершения преступления, которые суд расценивает как явку с повинной (л.д.19), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой, суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, учитывает рецидив преступлений. Иных обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений.

В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, равно как и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимой по делу не установлено, оснований для применения положений ст. ст. 82, 82.1 УК РФ не имеется.

Согласно пункту 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» предусмотрено, что при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ (ч. 3 ст. 68 УК РФ).

Таких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ, суд не находит. Оснований признавать исключительными как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств отсутствуют.

В связи с наличием в действиях Дроздовой М.В. рецидива преступлений, при назначении подсудимой наказания, суд руководствуется положениями ч. ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, при этом исходя из данных о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенного ей преступления, оснований для назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает. Наличие смягчающих наказание обстоятельств не является безусловным основанием для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что Дроздова М.В. должных требований к своему поведению не предъявляла, правильных выводов из имеющихся судимостей для себя не сделала, на путь исправления не встала, напротив продемонстрировала государству свою асоциальную направленность и нежелание вести законопослушный образ жизни, совершив умышленное тяжкое преступление через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, где отбывала наказание за совершение аналогичного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

В связи с этим, суд полагает справедливым и целесообразным назначить подсудимой наказание в виде реального лишения свободы, поскольку её исправление возможно только в условиях изоляции от общества. Такое наказание наиболее соответствует целям восстановления социальной справедливости, обеспечит исправление подсудимой и предупреждению совершения ей новых преступлений.

Ввиду наличия в действиях Дроздовой М.В. рецидива преступлений, который в соответствии с п. «а» ч.2 ст. 18 УК РФ признаётся особо опасным, и совершение ей вновь тяжкого преступления, для применения в отношении неё условного осуждения, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, оснований не имеется.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, установленных смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, суд полагает возможным дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы ей не назначать, обязательными они не являются.

        Принимая во внимание личность подсудимой, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, создающего угрозу для здоровья населения и посягающее на общественную нравственность, суд, до вступления приговора в законную с░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░.░░.91-92 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 20 ░░░░ 2021 ░░░░ ░ 01.00 ░░░░░ (░.░. 50), ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░. 11 ░░. 5 ░░░ ░░, ░. 1 ░. 10 ░░. 109 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

     ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 228 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «REDMI», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 104.1 ░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 252 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 81, 304, 307-309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 20 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░), ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░ № 62189485, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «REDMI» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░