Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4390/2023 ~ М-1361/2023 от 24.03.2023

№ 2-4390/2023

                                                                                                   24RS0056-01-2023-001715-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                                                                          20 апреля 2023 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Гонштейн О.В.,

при секретаре Кабановой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску администрации Центрального района в городе Красноярске к Г. о возложении обязанности обеспечить доступа в нежилое помещение

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Центрального района в г. Красноярске обратилась в суд с иском к Г. А.Ф. о возложении обязанности обеспечить доступа в нежилое помещение, мотивируя свои требования следующим.

В администрацию поступило коллективное обращение жильцов дома № <адрес> по вопросу законности проведения перепланировки и (или) переустройства в помещении № по указанному адресу. Собственником помещения является ответчик.

В целях рассмотрения обращения было принято решение о проведении комиссионной проверки факта наличия самовольного переустройства и (или) перепланировки. С этой целью истцом в адрес ответчика были направлены уведомления о необходимости обеспечения доступа в нежилое помещение в указанные в уведомлениях даты и время, однако ответчиком доступ в нежилое помещение не обеспечен.

Просит возложить на ответчика обязанность в течение двух недель с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить доступ администрации Центрального района в г. Красноярске в помещение № № по ул. <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в лице Харьковой И.Ю., действующей на основании доверенности № 6 от 09.01.2023, обратился с ходатайством о передаче дела по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика.

Ответчик Г. А.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Огласив ходатайство представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из искового заявления, оно подано в суд по месту нахождения помещения: г. <адрес>.

Вместе с тем, исходя из общих правил определения подсудности, в силу статьи 28 ГПК РФ исковое заявление предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Адресом ответчика является: г. <адрес>

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации рассмотрение дела вопреки правилам о подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение данного конкретного дела, по смыслу статей 46 и 47 Конституции Российской Федерации, не является законным судом, принятые же в результате такого рассмотрения судебные акты не могут признаваться реально обеспечивающими права и свободы (Постановления от 16.03.1998 № 9-П, от 21.01.2010 № 1-П, определения от 11.07.2006 № 262-О, от 15.01.2009 № 144-О-П, от 4.06.2013 № 882-О).

В соответствии с частью 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Место жительства ответчика Г. А.Ф.: г. <адрес>, не относится к территориальной подсудности Центрального районного суда г. Красноярска.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление администрации Центрального района в г. Красноярске было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче для рассмотрения по месту жительства ответчика - в Свердловский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-4390/2023 по иску администрации Центрального района в городе Красноярске к Г.А. о возложении обязанности обеспечить доступа в нежилое помещение передать на рассмотрение по подсудности в Свердловский районный суд города Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента вынесения в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий                                  /подпись/                                 О.В. Гонштейн

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                                                О.В. Гонштейн