Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-252/2023 от 04.05.2023

№ 1-252/2023

УИД 05RS0012-01-2023-001629-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

г. Дербент                                               01 июня 2023 года

Дербентский городской суд РД, в составе, председательствующего судьи Галимова М.И., при ведении протокола судебного заседания Нуралиевой Э.М., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города Дербента Саруханова Р.М., без участия потерпевшей Потерпевший №2, просившей рассмотреть дело без ее участия, с участием обвиняемого Гасраталиева А.А., защитника-адвоката Адилова Э.А., назначенного судом в соответствии ст.51 УПК РФ, по ордеру <номер изъят> от 29 мая 2023 года, предъявившего удостоверение <номер изъят>, выданного Управлением МЮ РФ по РД 12 марта 2008 года, а также защитника-адвоката адвокатского кабинета Абдуллаева А.Н., представляющего интересы подсудимого по соглашению и ордеру <номер изъят> от 01 июня 2023 года, предъявившего удостоверение <номер изъят> от 26 ноября 2003 года, выданного Управлением МЮ РФ по РД, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гасраталиева Абдулгамида Абулкеримовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селении <адрес изъят> ДАССР, проживающего <адрес изъят> РД, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гасраталиев А.А. обвиняется органами предварительного следствия обвинялся в совершении нарушения правил дорожного движения, которым повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

03.04.2023 года, примерно в 15 часов 15 минут, в городе Дербенте, Гасраталиев А.А., находясь в трезвом состоянии, управляя технически исправной автомашиной марки «ВАЗ 21060», с государственным регистрационным знаком О <номер изъят> следуя со скоростью 5-10 км/час по <адрес изъят> по направлению с севера на юг, при повороте на <адрес изъят> в западное направление, нарушив требования пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а так же выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах установленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами» и требования пункта 14.3 Правил дорожного движения РФ согласно которому «На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления», проявив преступную небрежность, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть дороги по пешеходному переходу в направлении с севера на юг.

В результате наезда Потерпевший №1 с диагнозом «закрытый перелом обеих лодыжек со смещением отломков, наружный вывих левой стопы», была доставлена в ЦГБ г. Дербента.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, у гражданки Потерпевший №2 обнаружены телесные повреждения: «перелом наружной лодыжки со смещением отломков, перелом медиальной лодыжки без смещения отломков и заднего края большеберцовой кости левой голени со смещением отломков. Подвывих стопы сзади». Данные телесные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета (ми) возможно в срок и при обстоятельствах изложенных в постановлении, согласно п. 6.11.8 «Медицинских критериев» оценивается как тяжкий вред здоровью.

Таким образом, своими действиями Гасраталиев А.А., управляя автомобилем, нарушил требования пункта 1.3 и 14.3 Правил дорожного движения РФ и эти нарушения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, то есть, совершил преступление, предусмотренное ст. 264 ч. 1 УК РФ.

Через канцелярию Дербентского городского суда в распоряжение суда поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Гасралиева А.А. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, по тем основаниям, что, подсудимый ранее не судим, является лицом преклонного возраста, совершил преступление небольшой тяжести по неосторожности.

В ходе обсуждения указанного ходатайства в распоряжение суда представлено второе ходатайство от потерпевшей Потерпевший №2, поданное по делу 01 июня 2023 года, о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Потерпевшая Потерпевший №1 просит уголовное дело прекратить в связи с небольшой тяжестью, а также в связи с тем, что подсудимый принес свои извинения, возместил причиненный ущерб, претензий ни материального, ни морального характера, к ней не имеет, и она ее простила.

При обсуждении указанных ходатайств в судебном заседании, подсудимый и его защитник от заявленного им ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отказались.

Просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением, согласно поданному ходатайству потерпевшим.

Полагают, прекращение уголовного дела в связи с примирением для подсудимого является более приемлемым.

Государственный обвинитель не возразил удовлетворению ходатайства потерпевшего в части прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Указанное решение отвечает требованиям закона, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления не большой тяжести по неосторожности.

Подсудимый Гасраталиев А.А. ранее не судим, причиненный вред потерпевшему возмещен полностью.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя может прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав и выяснив мнение участников процесса по заявленному ходатайству о прекращении уголовного дела за примирением сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимый Гасраталиев А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, в совершении которого он обвиняется, в соответствии ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый свою вину признал, в содеянном раскаялся, принес потерпевшей свои извинения, возместил причиненный ущерб, претензий ни материального, ни морального характера к подсудимому потерпевшая не имеет, стороны примирились.

Сам Гасраталиев А.А. является лицом преклонного возраста, по представленным сведениям двое сыновей принимают участие в СВО.

Подсудимая не только не возражает, сама обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с примирением сторон, последствия прекращения дела сторонам ясны и понятны. Иных материальных претензий стороны друг к другу не имеют.

Таким образом, настоящее ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон основано на законе, с соблюдением всех необходимых для этого требований, заявлено в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд считает возможным производство по уголовному делу в отношении Гасраталиева А.А. прекратить в связи с примирением сторон.

В соответствии ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Гражданский иск по делу не заявлен и меры в обеспечение иска также не приняты.

Процессуальными издержками по делу является участие адвоката Адилова Э.А. в рассмотрении дела в соответствии ст. 51 УПК РФ 29 мая и 01 июня 2023 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. 29 ░░░ ░ 01 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                           ░.░.░░░░░░░