Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-120/2024 от 09.05.2024

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 июля 2024 года                                                                                   <адрес>

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Шагдыр С.В., при секретаре ФИО5, с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> ФИО6, подсудимого ФИО1, его защитника ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, зарегистрированного ы <адрес>, проживающего в г. Ак-Довураке Республики Тыва по ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, с основным общим образованием, не работающего, холостого, имеющего 1 малолетнего ребенка, судимого по приговору Барун-Хемчикского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69, ст.ст., 74, 70 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием в колонии-поселении, освободившегося по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

органом дознания ФИО2 обвиняется в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

Решением Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 22 до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой и обращением за медицинской помощью, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Барун-Хемчикский» заведено дело об административном надзоре в отношении ФИО1 и установлен график прибытия поднадзорного на регистрацию, согласно которому он обязан являться для регистрации 15-го и 25-го числа каждого месяца. Однако ФИО2, достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре и административных ограничениях, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по чт. 314.1 УК РФ, в нарушение п. 2 и п. 5 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому поднадзорное лицо обязано уведомить органы внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, а также о возвращении к месту жительства, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, умышленно, с целью уклонения от административного надзора в один из дней марта 2022 года, более точная дата и время установить в ходе дознания не представилась возможным, при отсутствии каких-либо исключительных обстоятельств, без уважительной причины, самовольно оставил свое место жительства по адресу: г. Ак-Довурак Республики Тыва, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, при этом, не уведомив органы внутренних дел, выехал в <адрес> Республики Тыва, скрываясь там от сотрудников органов внутренних дел по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания и избрании в отношении него в меры пресечения в виде заключения под стражу по уголовному делу, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 282.2, ч. 2 ст. 282.2 УК РФ, полагая, что его нарушения останутся без внимания и контроля со стороны органов внутренних дел на время действия административного надзора, тем самым ФИО2 умышленно злостно уклонился от административного надзора.

В судебном заседании защитник ФИО7 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ее подзащитного ФИО1 связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Подсудимый поддержал ходатайство.

Государственный обвинитель возражений на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 по указанному основанию не имела.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает ходатайство защитника ФИО7 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению за истечением сроков давности уголовного преследования.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности по истечении двух лет со дня совершения преступления небольшой тяжести.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление относится к категории небольшой тяжести.

На учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах ФИО2 не состоит.

Принимая во внимание, что органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, в период с одного из дней марта 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что ДД.ММ.ГГГГ истекли сроки давности привлечения подсудимого к уголовной ответственности, предусмотренные п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ.

При таких обстоятельствах уголовное преследование в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

До прекращения уголовного дела подсудимому ФИО1 разъяснены не реабилитирующее основание прекращения, последствия и предусмотренное ч. 2 ст. 27 УПК РФ право возражать против такого прекращения. Возражения от подсудимого и защитника не поступили.

В связи с прекращением уголовного преследования в отношении ФИО1 подлежит прекращению производство по делу.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 в связи с прекращением производства по делу подлежит отмене.

По вступлению постановления в законную силу следует снять ограничения по хранению вещественного доказательства - дела об административном надзоре № в отношении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ст. 78 УК РФ ст. 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство защитника ФИО7 - удовлетворить.

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, – за истечением сроков давности уголовного преследования.

Производство по делу прекратить.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

По вступлению постановления в законную силу с вещественного доказательства: дела об административном надзоре № в отношении ФИО1 - снять ограничения по хранению.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий                                                          С.В. Шагдыр