УИД 21RS0024-01-2023-002938-76
М-2310/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2023 года <адрес>
Судья Калининского районного суда <адрес> Республики ФИО3 М.Н., ознакомившись с исковым заявлением ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ИП ФИО1, ООО «Евроснаб», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ИП ФИО1, ООО «Евроснаб», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. в том числе: просроченный основной долг – № руб., просроченные проценты – № руб., судебных расходов по оплате государственной госпошлины в размере № руб.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от представителя ПАО Сбербанк поступило заявление о возврате искового заявления.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Вышеуказанные положения в силу ч.3 ст.11 ГПК РФ применимы и к заявлениям о повороте исполнения решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ,
определил:
исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ИП ФИО1, ООО «Евроснаб», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить заявителю с приложенными документами.
Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья М.Н.Николаев
<данные изъяты>