Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1345/2022 ~ М-555/2022 от 07.02.2022

Дело № 2-1345/2022

64RS0046-01-2022-001300-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2022 года город Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Токаревой Н.С.,

при секретаре помощнике судьи Пантелеевой Д.А.,

с участием представителя истца Корсаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК «Торговый Центр-97» к Данилушкину ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов,

установил:

КПК «Торговый Центр-97» обратился в суд с иском к Данилушкину В.А., в котором просил расторгнуть договор займа №021 от 05.05.2015 г., заключенный между Данилушкиным ФИО6 и КПК «Торговый Центр-97», взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № 021 от 05.05.2015 г. в размере 212 512 руб. 94 коп., проценты в размере 141 916 руб. 37 коп., неустойку в размере 74 175 руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 486 руб.

В обоснование иска указано, что 05.05.2015 г. между КПК «Торговый Центр-97» и Данилушкиным В.А. был заключен договор займа № 021, по условиям которого Истец (Заимодавец) обязался передать Ответчику (Заемщик) деньги в сумме 220 000 руб. под 20% годовых (п.2 договора), а Заемщик обязался возвратить в срок до 05.05.2020 г. сумму займа й уплатить за пользование займом указанные в договоре проценты.

Истцом денежные средства в размере 220 000 руб. были переданы ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером № 118 от 05/05/2015 г.

В соответствии с условиями заключенного Договора погашение займа производится в срок не позднее 5.05.2020 г. (пп.2 п.2Договора), а уплата процентов за пользование займом производится Заемщиком ежемесячно равными платежами в соответствии с графиком (пп.6,7 п.2 Договора).

Заемщиком произведено частичное гашение суммы основного долга в размере 7 487 руб. 06 коп. и процентов в размере 145 324 руб. 49 коп., что подтверждается приходными кассовыми ордерами №803 от 15.06.2015 г., №804 от 15.06.2015 г., №948 от 10.07.2015 г., №949 от 10.07.2015 г., №1099 от 11.08.2015 г., №1100 от 11.08.2015 г., №1194 от 25.08.2015 г., №1195 от 25.08.2015 г., №1359 от 07.10.2015 г., №1590 от 24.11.2015 г., №1591 от 24.11.2015 г., №1802 от 31.12.2015 г., №88 от 28.01.2016 г., №271 от 10.03.2016 г., №398 от 31.03.2016 г., №550 от 17.05.2016 г., №670 от 27.05.2016 г., № 809 от 30.06.2016 г., №986 от 10.08.2016 г., №1084 от 29.08.2016 г., № 1085 от 29.08.2016 г., №1453 от 22.11.2016 г., №923 от 05.10.2018 г.

В срок, предусмотренный Договором до 05.05.2020 г. Заемщик свои обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов не исполнил. На дату подачи искового заявления обязательства Заемщиком так же не исполнены.

На сумму основного долга в размере - 212 512 руб. 94 коп. истцом начислены проценты за период с 05.10.2018 г. по 31.01.2022 г. в размере 20% годовых в соответствии с пп.4 п.2 Договора, в размере 141 916 руб. 37 коп.

Таким образом, общая сумма задолженности по Договору №021 от 05.05.2015 г. составляет - 354 429 руб. 31 коп.

В соответствии с п.4.1 Договора и п.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-Ф3 «О потребительском кредите» за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита, размер неустойки составляет 20% годовых.

Исходя из условий договора, сумма пени составляет 74 175 руб. 75 коп.

31.01.2022 г. в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с просьбой погасить образовавшуюся задолженность. До настоящего времени денежные средства на расчетный счет КПК «Торговый Центр-97» не перечислены, в связи с чем, истец обратился в суд с указанным выше иском.

В судебном заседании представитель истца Корсакова Е.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик Данилушкин В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведения об уважительности причины неявки не представил, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 05.05.2015 г. между КПК «Торговый Центр-97» и Данилушкиным В.А. был заключен договор займа № 021, по условиям которого Истец (Заимодавец) обязался передать Ответчику (Заемщик) деньги в сумме 220 000 руб. под 20% годовых (п.2 договора), а Заемщик обязался возвратить в срок до 05.05.2020 г. сумму займа й уплатить за пользование займом указанные в договоре проценты.

Истцом денежные средства в размере 220 000 руб. были переданы ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером № 118 от 05/05/2015 г.

В соответствии с условиями заключенного Договора погашение займа производится в срок не позднее 5.05.2020 г. (пп.2 п.2Договора), а уплата процентов за пользование займом производится Заемщиком ежемесячно равными платежами в соответствии с графиком (пп.6,7 п.2 Договора).

Заемщиком произведено частичное гашение суммы основного долга в размере 7 487 руб. 06 коп. и процентов в размере 145 324 руб. 49 коп., что подтверждается приходными кассовыми ордерами №803 от 15.06.2015 г., №804 от 15.06.2015 г., №948 от 10.07.2015 г., №949 от 10.07.2015 г., №1099 от 11.08.2015 г., №1100 от 11.08.2015 г., №1194 от 25.08.2015 г., №1195 от 25.08.2015 г., №1359 от 07.10.2015 г., №1590 от 24.11.2015 г., №1591 от 24.11.2015 г., №1802 от 31.12.2015 г., №88 от 28.01.2016 г., №271 от 10.03.2016 г., №398 от 31.03.2016 г., №550 от 17.05.2016 г., №670 от 27.05.2016 г., № 809 от 30.06.2016 г., №986 от 10.08.2016 г., №1084 от 29.08.2016 г., № 1085 от 29.08.2016 г., №1453 от 22.11.2016 г., №923 от 05.10.2018 г.

В срок, предусмотренный Договором до 05.05.2020 г. Заемщик свои обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов не исполнил. На дату подачи искового заявления обязательства Заемщиком так же не исполнены.

На сумму основного долга в размере - 212 512 руб. 94 коп. истцом начислены проценты за период с 05.10.2018 г. по 31.01.2022 г. в размере 20% годовых в соответствии с пп.4 п.2 Договора, в размере 141 916 руб. 37 коп.

Таким образом, общая сумма задолженности по Договору №021 от 05.05.2015 г. составляет - 354 429 руб. 31 коп.

В соответствии с п.4.1 Договора и п.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-Ф3 «О потребительском кредите» за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита, размер неустойки составляет 20% годовых.

Исходя из условий договора, сумма пени составляет 74 175 руб. 75 коп.

Сумма долга по займу ответчиком истцу не возвращена.

Доказательств возврата суммы займа полностью или частично, а также возражений относительно заявленных требований ответчиком суду не предоставлено.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата суммы долга в заявленном размере, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика суммы долга по договору займа, процентов, неустойки.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 486 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

расторгнуть договор займа №021 от 05.05.2015 г., заключенный между Данилушкиным ФИО7 и КПК «Торговый Центр-97».

Взыскать с Данилушкина ФИО8 в пользу КПК «Торговый Центр-97» задолженность по договору займа № 021 от 05.05.2015 г. в размере 212 512 руб. 94 коп., проценты в размере 141 916 руб. 37 коп., неустойку в размере 74 175 руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 486 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 11.03.2022 г.

Судья: