Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1178/2019 от 28.08.2019

Дело №5-1178/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 21 октября 2019г.

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Суворова Л.Г.,

с участием Ануфриева В.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Ануфриева Валерия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение требований ПДД РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Ануфриев В.В., управляя автомобилем «Фольксваген» г.р.з. №, следовал по <адрес> <адрес>, к <адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за транспортного средства, при возникновении опасности для движения не принял должных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая двигалась навстречу движении автомобиля «Фольксваген».

В результате произошедшего ДТП, Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

Тем самым Ануфриев В.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

Ануфриев В.В. в судебное заседание явился, отводов суду не имел, пояснил, что права ему разъяснены и ясны. Пояснил, что действительно являлся участником ДТП, произошедшего при изложенных в протоколе об административном правонарушении. В данном ДТП считает себя виновным, в содеянном раскаивается, однако разрешенную скорость движения не превышал.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание явилась, пояснила, что права и ей разъяснены и понятны, кроме того сообщила, что при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах стала участником ДТП. В протоколе об административном правонарушении все обстоятельства произошедшего изложены верно. Удар был очень сильным, автомобиль был далеко.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ доказана и подтверждается совокупностью доказательств имеющихся в материалах дела, а именно:

- Протоколом 78 МЛ №000597 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в котором установлены обстоятельства совершения Ануфриевым В.В. данного административного правонарушения. Указанный протокол оформлен надлежащим образом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

- Протоколом осмотра места происшествия 78 КО 000597 от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения с прилагаемой фототаблицей, которым установлены, обстоятельства и последствия произошедшего ДТП, содержащим сведения о дорожной и окружающей обстановке, дорожных знаках и разметке, расположении транспортного средства, расположении и характере повреждений транспортного средства, сведения о пострадавшей.

- Схемой к протоколу осмотра места ДТП, а также фототаблицей     к протоколу осмотра места ДТП, из которых усматривается, что ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> <адрес> в которой также отражено место столкновения, направление движения автомобиля и пешехода, место столкновения, окружающая и дорожная обстановка, имеющиеся дорожные знаки и дорожная разметка.

- Телефонограммой №35 из ГБ №40 из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ была доставлена Потерпевший №1 обстоятельства получения травмы: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Диагноз: ушиб, ссадина правого локтевого, правого коленного сустава, голеностопного сустава, костей таз, ушибленная рана и гематома ягодичной области,

- Заключением эксперта №769-адм. согласно которому у Потерпевший №1 в результате оценки телесных повреждений, возникших в результате указанного ДТП установлен вред здоровью средней тяжести.

Суд не усматривает нарушений КоАП РФ и другого действующего законодательства при проведении сотрудниками ГИБДД процедуры привлечения Ануфриева В.В. к административной ответственности, составления в отношении него протокола об административном правонарушении, полагая, что все требования закона были соблюдены.

Материалы дела составлены инспектором ГИБДД, то есть должностным лицом соответствующей специальности и квалификации, который в момент привлечения Ануфриева В.В. к административной ответственности находился при исполнении служебных обязанностей.

Имеющиеся в материалах дела доказательства являются допустимыми, достоверными и – достаточными для принятия решения о виновности Ануфриева В.В. в совершении данного административного правонарушения.

Суд также принимает во внимание тот факт, что при рассмотрении дела Ануфриева В.В. вину в совершении данного административного правонарушения фактически признал, в содеянном раскаялся.

Оценив все доказательства в совокупности, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными, а потому считает, что вина Ануфриева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей - доказана.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ - водитель должен вести транспортное средство, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Таким образом, даже в случае не превышения Ануфриевым В.В. разрешенной скорости движения – вышеуказанные требования ПДД РФ выполнены не были.

При назначении Ануфриеву В.В. наказания, суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность правонарушителя.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает, что имеются обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Так, суду представлена справка информационной базы ГИБДД, из которой следует, что Ануфриеву В.В.допускал нарушения ПДД в течение года.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ануфриева В.В. судом учитывается признание им вины, раскаяние в содеянном.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Ануфриеву В.В. наказание по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1 ч.2, 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ануфриева Валерия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления суда.

Судья Л.Г. Суворова