Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-59/2024 (2-4076/2023;) от 21.11.2023

    №2-59/2024

    03RS0044-01-2023-000983-93

    Р Е Ш Е Н И Е

    именем Российской Федерации

    9 февраля 2024 года                                  село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Дом.РФ» к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ФИО4, ФИО1, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общества «Банк Дом.РФ» (далее по тексту «Банк Дом.РФ») обратилось в суд с иском к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Социнвестбанк» заключил кредитный договор № с ФИО2 о предоставлении заемщику денежных средств в размере 160 000 руб. на 60 месяцев под 18,90% годовых. Денежные средства были переведены заемщику на счет, что подтверждается выпиской по указанному счету. ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности АО «Социнвестбанк» в связи с реорганизацией путем присоединения к АО «Банк Дом.РФ», что подтверждается листами записи Единого государственного реестра юридических лиц. Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ гола, что подтверждается свидетельством о смерти. В связи с отсутствием наследников, принявших наследство, имущество ФИО2 является выморочным. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила 253 115,86 руб., в том числе, просроченная ссуда в размере 116 642,87 руб., срочные проценты на просроченную ссуду в размере 6 946 руб., просроченные проценты – 70 461,04 руб., пени на просроченную ссуду – 39 144,83 руб, пени на просроченные проценты в размере 19 921,12 руб. До настоящего времени обязательства заемщика перед Банком не исполнены. На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Социнвестбанк» с ФИО2, взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 253 115,86 руб., проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 18,9% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 731,16 руб.

В качестве соответчиков определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ФИО4, ФИО1, ФИО1

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

Заочным решением Иглинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

        исковые требования акционерного общества «Банк Дом.РФ» к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ФИО4, ФИО1, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

        Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Социнвестбанк» и ФИО2.

        Взыскать с администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан (ОГРН, ИНН 0224009360) в пользу акционерного общества «Банк Дом.РФ» (ОГРН 1037739527077, ИНН 7725038124) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 253 089,87 руб., в том числе, просроченная ссуда в размере 116 642,87 руб., срочные проценты на просроченную ссуду в размере 6 946 руб., просроченные проценты в размере 70 435,05 руб., пени на просроченную ссуду в размере 39 144,83 руб., пени на просроченные проценты в размере 19 921,12 руб., проценты за пользование кредитом в размере 18,90% на сумму основного долга в размере 116 642,87 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 331,16 руб.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (ОГРН 1100280001260, ИНН 0275068900) в пользу акционерного общества «Банк Дом.РФ» (ОГРН 1037739527077, ИНН 7725038124) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере срочных процентов на просроченную ссуду в сумме 25,99 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Дом.РФ» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в остальной части отказать.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Дом.РФ» к ФИО4, ФИО1, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Определением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ТУ Росимущество в РБ заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу возобновлено.

На судебное заседание представитель истца АО «Банк Дом.РФ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ранее сообщил суду, что на основании договора уступки прав (требований) №РК-06/1517-23 от ДД.ММ.ГГГГ права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «Маяк Коллект».

Представители ответчиков администрации МР <адрес> РБ, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ответчики ФИО4, ФИО1, ФИО1 на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, не просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Протокольным определением Иглинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Маяк Коллект».

На судебное заседание представитель третьего лица ООО «Маяк Коллект» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, не просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Социнвестбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк представил заемщику заемные денежные средства в размере 160 000 руб. под 18,90% годовых на 60 месяцев.

Факт исполнения Банком своих обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ деятельность АО «Социнвестбанк» прекращена в связи с реорганизацией путем присоединения к АО «Банк Дом.РФ».

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 253 115,86 руб., из которых: просроченная ссуда в размере 116 642,87 руб., срочные проценты на просроченную ссуду в размере 6 946 руб., просроченные проценты в размере 70 461,04 руб., пени на просроченную ссуду в размере 39 144,83 руб., пени на просроченные проценты в размере 19 921,12 руб.

Из материалов дела следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

К участию в деле в качестве ответчиков привлечены потенциальные наследники первой очереди по закону: жена – ФИО6, дети – ФИО1, ФИО8 (ФИО9) Е.В., а также администрация МР <адрес> РБ и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

В силу действующего гражданско-процессуального законодательства сторонами в деле, возбужденном по исковому требованию, являются истец, ответчик и в некоторых случаях третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, правовой спор между которыми разрешается судом. При этом, исходя из толкования слова «спор», можно сделать вывод, что стороне, которая инициирует судебное разбирательство, противостоит некое лицо или общность лиц, а в самом исковом заявлении содержится абстрактное требование, связанное с предполагаемым нарушением прав и законных интересов.

Изначально, обращаясь в суд с требованиями АО «Банк Дом.РФ» указывало на то, что кредитные обязательства, возникшие между АО «Социнвестбанк» и ФИО2 на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом не исполняются.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Дом.РФ» и ООО «Маяк Колект» заключен договор уступки прав (требований) №РК-06/1517-23, на основании которого права и обязанности кредитора АО «Банк Дом.РФ» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО «Маяк Коллект».

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (п. 2 ст. 389.1 ГК РФ).

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 33 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" если в период рассмотрения спора в суде состоялся переход прав кредитора (истца) к третьему лицу, суд по заявлению заинтересованного лица и при наличии согласия цедента и цессионария производит замену истца в порядке, установленном ст. 44 ГПК РФ.

Вместе с тем, заявлений от ООО « маяк Коллект» о процессуальном правопреемстве на основании договора уступки права требования, в адрес суда не поступало.

Не представлено также в материалы дела надлежащим образом заверенных копий документов, подтверждающих переуступку права требования.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие оснований для процессуального правопреемства по настоящему делу в отсутствие соответствующих заявлений и надлежащих доказательств переуступки прав, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Банк Дом.РФ» о взыскании с наследников умершего заемщика ФИО2 задолженности по кредитному договору, процентов, начисляемых на остаток основного долга, удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в удовлетворении исковых требований АО «Банк Дом.РФ» о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 731,16 руб. следует отказать.

При этом суд отмечает, что ООО «Маяк Коллект», как цессионарий по договору уступки права требования, не лишен права обращения в суд с самостоятельным иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░.░░» (░░░░ 1037739527077, ░░░ 7725038124) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░ 1050200773897, ░░░ 0224009360), ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> (░░░░ 1100280001260, ░░░ 0275068900), ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 253 115,86 ░░░., ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18,9% ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 731,16 ░░░. ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░