Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4810/2022 ~ М-3413/2022 от 01.08.2022

Дело № 2-4810/2022                       «06» декабря 2022 года

УИД: 78RS0016-01-2022-004317-63

      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой Н.М.,

при секретаре Тярасовой А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании завещания недействительным,

       У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу ФИО3, в котором просила признать завещание, совершенное ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, недействительным.

Протокольным определением суда ДД.ММ.ГГГГ с согласия стороны истца в лице представителя по доверенности в порядке ст. 41 ГПК Российской Федерации произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО3 на надлежащего ответчика ФИО2, которая согласно материалам наследственного дела обратилась к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербургу ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3

В судебном заседании на обсуждение участников процесса постановлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в <адрес>.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

По общему правилу территориальной подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В абзаце 4 пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что требования о признании недействительным завещания, в котором содержатся распоряжения относительно объектов недвижимости, предъявляются с соблюдением общих правил подсудности гражданских дел. Если при оспаривании завещания истцом заявлены также требования о признании права собственности на наследственное имущество, иск подлежит рассмотрению по месту нахождения объектов недвижимости.

В данном случае правила исключительной подсудности (статьи 30 Гражданского процессуального кодекса РФ) не подлежат применению, поскольку истцом заявлено требование о признании завещания недействительным, которое должно быть предъявлено по общему правилу территориальной подсудности в суд по месту жительства ответчика. При этом суд учитывает, что требование о признании права собственности на наследственное имущество истцом не заявлено.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 23 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, положение пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, согласно которого суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, принимая во внимание, что ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>, т.е. на территории, относящейся к юрисдикции <адрес>, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33 ч.2 п.3,224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать в <адрес> для рассмотрения по существу гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании завещания недействительным.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней со дня вынесения судом определения.

Судья: