2-243/2023
УИД 10RS0015-01-2023-000501-88
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 июля 2023 года г. Пудож
Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Копина С.А.,
с участием прокурора Вшевцовой К.В.,
при секретаре Игроковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Пудожского муниципального района к Обозову Сергею Анатольевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
В суд обратилась администрация Пудожского муниципального района с исковым заявлением к Обозову С.А., в обоснование которого указала, что жилое помещение по адресу: <адрес> является объектом муниципальной собственности Пудожского муниципального района. Нанимателем указанного жилого помещения является Обозов С.А. Постановлением администрации Пудожского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №-п указанный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу. В рамках Региональной адресной программой по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2023, утвержденной Постановлением Правительства Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ №-П, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признан подлежащим расселению, ответчику предоставлено жилое помещение в <адрес>, заключен договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако ответчик до настоящего времени сохраняет регистрацию в спорном жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия об устранении нарушения, которое осталось без исполнения. Указывая, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер, истец просит признать его прекратившим право пользования указанным жилым помещением.
Истец – представитель администрации Пудожского муниципального района в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие. На исковых требованиях настаивает.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств и возражений по иску не представлял.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституция РФ гарантировала каждому гражданину право на жилище (ч.1 ст.40), а также предоставила право на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства, не ограничивая их какими-либо сроками (ч.1 ст.27).
Статья 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» определяет место жительства, как жилой дом, квартиру, иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.35 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В силу ст.86 ЖК РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Судом установлено, что Администрация Пудожского муниципального района РК является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Постановлением администрации Пудожского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №-п жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Подпорожье, <адрес>, признан аварийным.
Согласно Региональной адресной программе по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2023, утвержденной постановлением Правительства Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ №-П, переселению подлежат граждане, зарегистрированные в объектах аварийного жилищного фонда. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, подлежит расселению (п.411 Перечня аварийных многоквартирных домов - приложения № к программе).
По договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ Обозову С.А. предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялась претензия, в которой предлагалось сняться с регистрационного учета в спорном жилом помещении.
Вместе с тем ответчик сохраняет регистрацию по адресу: <адрес>.
Таким образом, поскольку ответчик фактически по адресу: <адрес> не проживает, взамен ответчику предоставлено новое жилое помещение по договору социального найма, в связи с чем суд считает необходимым прекратить право пользования ответчика спорным жилым помещением.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Иск удовлетворить.
Прекратить право пользования Обозова Сергея Анатольевича в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Взыскать с Обозова Сергея Анатольевича (<данные изъяты>) в бюджет Пудожского муниципального района государственную пошлину за рассмотрение настоящего дела в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 17.07.2023 г.
Судья Копин С.А.