Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-213/2021 ~ М-187/2021 от 15.04.2021

Дело № 2-213/2021

55RS0030-01-2021-000256-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Русско-Полянский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Наумченко О.Н.,

при секретаре Кох Е.О., помощнике судьи Прониной А.В.

рассмотрев 27 мая 2021 года в р.п. Русская Поляна Омской области гражданское дело по исковому заявлению Емельянова Е.П., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Емельянова З.С., Емельянов Н.А. к Катаев Н.А, о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеназванными требованиями, в обоснование пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ по договору безвозмездной передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации истцам был передан жилой дом с кадастровым номером 55:23:290101:793 расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 74,1 кв.м. По указанному адресу также находится земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1128 кв.м., разрешенное использование: для ведения подсобного хозяйства, местоположение которого <адрес>. Согласно сведениям из ЕГРН правообладателем вышеуказанного земельного участка является Катаев Н.А,, который уклоняется от оформления документов.

Просили суд признать за ними право собственности на вышеуказанный земельный участок в равных долях.

В судебное заседание истцы не явились, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства. Просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Катаев Н.А, не извещалась по причине смерти.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Как усматривается из материалов рассматриваемого гражданского дела, вышеназванные исковые требования истцами заявлены 15.04.2021. Из ответа Главного государственно-правового управления Омской области - Русско-Полянский район следует, что Катаев Н.А, умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ Ленинским отделом управления записи актов гражданского состояния Главного государственно-правового управления Омской области составлена запись акта о смерти № 170209550003501701006.

По сведениям нотариальной палаты Омской области и содержащимся в Единой информационной системе нотариата, наследственное дело № 141/2020 после смерти ДД.ММ.ГГГГ Катаев Н.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 15.09.2020 зарегистрировано нотариусом Козырина И.В.

Статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено прекращение судом производства по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Из анализа совокупности положений статьи 17, статьи 18 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 36 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вытекает, что гражданско-правовую ответственность несет гражданин, обладающий гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, возникающей в момент его рождения и прекращающейся смертью.

Изложенное указывает на прекращение гражданской и гражданской процессуальной правоспособности у Катаев Н.А, в день смерти ДД.ММ.ГГГГ, не являющейся стороной по делу в названную дату, что указывает на отсутствие признаков процессуального правопреемства, содержащихся в статье 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Аналогичная правовая позиция высказана высшим судебным органом по гражданским делам, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам, в соответствии с требованием статьи 126 Основного нормативного правового акта Российской Федерации (Конституция Российской Федерации) 29.05.2012 в постановлении Пленума № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». В пункте 6 названного документа указано на отказ суда в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая вышеназванные правовые нормы, предъявление в суд иска к ответчику по делу, наличие у истца правовой возможности обратиться в суд с требованиями о признании за истцами право общей долевой собственности на земельный участок к наследникам, принявшим наследство после смерти Катаев Н.А, (до принятия наследства к исполнителю завещания или к наследственному имуществу), суд приходит к выводу о возможности процессуального применения положения статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прекращении производства по рассматриваемому делу.

При подаче в суд искового заявления истцом Емельянова Е.П. оплачена государственная пошлина в размере 1 547 рублей.

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются законодательствомРоссийской Федерации о налогах и сборах (статья 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрен возврат уплаченной государственной пошлины частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Исходя из положения названной нормы права, государственная пошлина в размере 1 547 руб., уплаченная истцом по чек-ордеру № 146, выданному 12.04.2021 ПАО «Сбербанк России» подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224, 225, 232.2, 232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 547 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ № 146, ░░░░░░░░░ 12.04.2021 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░