Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-12/2024 от 05.02.2024

Дело № 12-12/2024

29MS0019-01-2023-000229-97

РЕШЕНИЕ

г. Коряжма, ул. Кутузова, д. 4 21 февраля 2024 года

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Шевелёв Сергей Валентинович, рассмотрев протест прокурора города Коряжмы Титова Евгения Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка №1 Коряжемского судебного района Архангельской области от 13 января 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении Остреца Игоря Олеговича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №1 Коряжемского судебного района Архангельской области от 13 января 2023 года Острец И.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Прокурор города Коряжмы Титов Е.В. на данный судебный акт принес протест, в котором просит постановление отменить и производство по делу прекратить на основании п. 7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ. В обоснование указал, что Острец И.О. привлечен к административной ответственности за нанесение побоев гр. Потерпевший №1 имевших место ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в отношении Острец И.О. возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, где учтены те же обстоятельства, что препятствует принятью законного решения в порядке УПК РФ.

В судебном заседании помощник прокурора города Коряжмы Соловьева П.В. протест поддержала в полном объеме.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании относительно доводов протеста возражений не заявил.

Острец И.О., в отношении которого принимались меры к его извещению, в судебное заседание не явился.

Изучив представленные материалы, доводы протеста, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Частью 2 статьи 116.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Из постановления мирового судьи усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут Острец И.О., находясь в комнате № <адрес> нанес не менее 10 ударов руками и ногами по голове и телу Потерпевший №1, отчего тот испытал физическую боль и у него образовались телесные повреждение, не расценивающийся как вред здоровью.

Из протеста прокурора следует, что ДД.ММ.ГГГГ отделом дознания отдела полиции по г. Коряжмы в отношении Остреца И.О. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 УК РФ.

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела, Острец И.О., осужденный ДД.ММ.ГГГГ приговором по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, находясь в квартире № <адрес> умышленно нанес Потерпевший №1 не менее 2 ударов руками в область головы и тела, причинив своими действиями Потерпевший №1 физическую боль.

Таким образом, при квалификации действий Остреца И.О. по статье 6.1.1 КоАП РФ и по части 2 статьи 116.1 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

Пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ определено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №1 Коряжемского судебного района Архангельской области от 13.01.2023 №5-24/2023 в отношении Остреца И.О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 указанного Кодекса в связи наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

протест прокурора г. Коряжмы Архангельской области Титова Е.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Коряжемского судебного района Архангельской области от 13 января 2023 №5-24/2023, в отношении Остреца Игоря Олеговича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, и может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ.

Судья С.В. Шевелёв