Дело № 1-545/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Махачкала 10 декабря 2021 год
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Исаева Р.А.,
с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Шахбанова Ю.Ш.,
подсудимого Загирова ФИО9,
защитника Агаева Р.Ш., представившего удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Фаталиевой С.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Загирова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в мошенничестве, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, оборудовав помещение на втором этаже двухэтажного здания по <адрес> на территории рынка «Анжи-Базар» под магазин по продаже ламината, введя в заблуждение Потерпевший №1, под предлогом реализации и последующей доставки ламината по его месту жительства, путем обмана завладел денежными средствами в сумме 10 000 рублей, принадлежащими Потерпевший №1, чем причинил последнему значительный материальный ущерб.
Эти действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ.
В суд поступило ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО1, который полностью возместил причиненный ему материальный ущерб и извинился перед ним.
Обсудив данное ходатайство, заслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению.В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Указанные нормы закона согласуются с п. 3 ст.254 УПК РФ, согласно которому в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.
Рассматривая ходатайство, суд принимает во внимание, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, вину признает, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшим, полностью возместил причиненный ему материальный ущерб и извинился перед ним.
На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения – заключение под стражу, избранную в отношении ФИО1, отменить и освободить его из-под стражи в зале суда немедленно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Р.А.Исаев