Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-652/2022 от 11.10.2022

Дело №5-652/2022

УИД 23RS0054-01-2022-002427-50

                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября     2022    года                                                      Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Щербак Н.А., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Иванова И.В.     по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

                                                    У С Т А Н О В И Л А:

В Туапсинский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Иванова И.В.     в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в первую очередь выясняет свою компетенцию по его рассмотрению.

        Изучением предъявленных в суд материалов установлено, что дело подлежит передаче в другой суд, в связи с неподсудностью данному суду по следующим основаниям:

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

В силу ч. 1 ст. 27.8 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. В случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Из материалов настоящего дела усматривается, что все процессуальные действия, за исключением составления протокола об административном правонарушении, совершены должностными лицами ОГИБДД ОМВД России по Туапсинскому району 23.09.2022 г. медицинское освидетельствование Иванова И.В.     на состояние опьянения также проведено в тот же день. Между тем проведение химико-токсикологических исследований биологического объекта (крови) не является экспертизой, а некоторое время, которое потребовалось для получения результатов химико-токсикологических исследований биоматериала, не относится к процессуальному действию, требующему значительных временных затрат.

При таких обстоятельствах, по настоящему делу административное расследование, несмотря на вынесение определения о его проведении, фактически не проводилось, в связи с чем, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье по месту совершения административного правонарушения с соблюдением правил подсудности- мировому судье судебного участка №217 Туапсинского района, по месту совершения административного правонарушения (а.д. Джубга-Сочи 20 км+200м).

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                                                                  О П Р Е Д Е Л И Л А:

        Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Иванова И.В.     в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – на рассмотрение мировому судье судебного участка № 217 Туапсинского района.

         На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Туапсинский городской суд.

Судья Туапсинского городского суда                            Н.А.Щербак