Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-782/2022 ~ М-680/2022 от 28.07.2022

Дело № 2-782/2022

25RS0030-01-2022-001599-70

Мотивированное решение изготовлено 03.10.2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года                                                                                          пгт. Славянка

    Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                                                      Швецовой И.С.

при секретаре                                                                                                   Трегубенко Т.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Хасанского муниципального района Приморского края к Винцель Анастасии Тадеушевне как наследнику имущества Винцель Светланы Анатольевны о расторжении договора аренды земельного участка

установил:

    администрации Хасанского муниципального района Приморского края обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что на основании постановления администрации Хасанского муниципального района от 09.09. 2008 года № 931 «О предоставлении земельного участка в аренду Винцель С.А. для ведения личного подсобного хозяйства в с.Безверхово» между администрацией Хасанского муниципального района и Винцель С.А., был заключен договор аренды земельного участка от 24.10. 2008 года № 348, по условиям которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок площадью 1500 кв.м. из земель <адрес>, с кадастровым номером , местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом. Участок находится примерно в 10 м от ориентира по направлению на 1ад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, срок аренды земельного участка установлен с ДД.ММ.ГГГГ по 19.09.2018 г. (п.2.1 договора).

    04.03. 2018 года арендатор умер, договор, заключенный на срок с 19.09.2008 года по 19.09.2018 года ограничений перехода прав по данному договору не имеет, право аренды указанного земельного участка в порядке наследства не принято.

    В связи с тем, что арендатор умерла 04.03.2018 года, истек срок аренды земельного участка по договору.

    Наследником имущества умершей Винцель С.А. является ее дочь Винцель А.Т., нотариусом нотариальной палаты Хабаровского края г. Комсомольск-на –Амуре открыто наследственное дело .

    Исходя из вышеизложенного, администрация полагает, что 04.03. 2018 года произошло изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, а именно: смерть арендатора, то есть выбытие из договора одной из сторон в результате наступления смерти арендатора до истечения срока договора.

                        Истец просит суд расторгнуть договор аренды земельного участка от 24.10.2008 года, заключенный между администрацией Хасанского муниципального района и Винцель Светланой Анатольевной, в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, а именно: смертью арендатора.

                    В судебном заседании представитель администрации Хасанского муниципального района Касимова О.А. поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении.

                Ответчик Винцель А.Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможными рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

                Как установлено в судебном заседании, на основании постановления администрации Хасанского муниципального района от 09.09. 2008 года № 931 «О предоставлении земельного участка в аренду Винцель С.А. для ведения личного подсобного хозяйства в с.Безверхово» между администрацией Хасанского муниципального района и Винцель С.А., был заключен договор аренды земельного участка от 24.10. 2008 года , по условиям которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок площадью 1500 кв.м. из земель <адрес>, с кадастровым номером , местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом. Участок находится примерно в 10 м от ориентира по направлению на 1ад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства. Срок аренды земельного участка установлен с 19.09.2008 г. по 19.09.2018 г. (п.2.1 договора).

                     04.03.2018 года арендатор Винцель С.А. умерла.

В соответствии с п. 2 ст. 1110 ГК РФ наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из содержания пункта 4 статьи 1152 ГК РФ наследник, принявший наследство, становится собственником имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 617 ГК РФ в случае смерти гражданина, арендующего недвижимое имущество, его права и обязанности по договору аренды переходят к наследнику, если законом или договором не предусмотрено иное. Арендодатель не вправе отказать такому наследнику во вступлении в договор на оставшийся срок его действия, за исключением случая, когда заключение договора было обусловлено личными качествами арендатора.

    Согласно ответу нотариуса нотариального округа <адрес> Алмаковой С.П., который был получен судом в рамках рассмотрения гражданского дела года, в ее производстве имелось открытое наследственное дела года к имуществу Винцель Светланы Анатольевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, заявивший свои права на имущество наследодателя и принявшая наследство по закону является дочь умершей Винцель Анастасия Тадеушевна. Наследнику были выданы свидетельства о праве собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 25:20:180101:845, 25:20:180101:721, сведений об иных земельных участках, принадлежащих наследодателю на момент смерти, в наследственном деле не имелось,

Вместе с тем, поскольку Винцель А.Т. после смерти матери Винцель С.А. приняла часть наследственного имущества, на которое ему выданы свидетельства о праве на наследство, в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ данное обстоятельство означает принятие всего причитающегося Винцель А.Т. наследства, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось.

Поскольку Винцель А.С. является наследником умершего арендатора спорного земельного участка, к ней в соответствии с п. 3 ст. 617 ГК РФ перешли права и обязанности по договору аренды земельного участка от от ДД.ММ.ГГГГ .

Земельный кодекс РФ не содержит ограничений прав наследников на переход к ним прав и обязанностей по договору аренды земельного участка.

В силу пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

    Администрация Хасанского муниципального района 23.05.2019 года обращалась к Винцель А.С. с требованиям о расторжении договора аренды земельного участка, в ее адрес был направлен акт приема- передачи спорного земельного участка, однако данный акт не был получен Винцель А.Т.

    В соответствии с п. 6.2.2. договора аренды земельного участка, договор может быть расторгнут по решению суда на основании и в порядке, установленном гражданским законодательством.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации района о расторжении договора аренды земельного участка, заявленные непосредственно к наследнику умершего арендатора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования администрации Хасанского муниципального района Приморского края к Винцель Анастасии Тадеушевне как наследнику имущества Винцель Светланы Анатольевны о расторжении договора аренды земельного участка

              Расторгнуть заключенный между администрацией Хасанского муниципального района Приморского края и Винцель Светланой Анатольевной договор аренды от 24.10. 2008 года , земельного участка площадью 1500 кв.м. из земель <адрес>, с кадастровым номером , местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом. Участок находится примерно в 10 м от ориентира по направлению на 1ад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства,

Данное решение является основанием для исключения филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Приморскому краю из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости сведений о праве аренды на основании договора аренды от 24.10. 2008 года Винцель Светланы Анатольевны на земельный участок с кадастровым номером 25:20:180101:836.

            Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

    Судья

2-782/2022 ~ М-680/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
администрация Хасанского муниципального района
Ответчики
Винцель Анастасия Тадеушевна
Суд
Хасанский районный суд Приморского края
Судья
Швецова Ирина Сергеевна
Дело на сайте суда
hasansky--prm.sudrf.ru
28.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2022Передача материалов судье
29.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.09.2022Подготовка дела (собеседование)
12.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2022Судебное заседание
03.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2023Дело оформлено
29.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее