Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1411/2024 ~ М-412/2024 от 01.02.2024

Дело № 2-1411/2024

                                                                                   50RS0033-01-2024-000805-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

18 марта 2024 г.                                                    город Орехово-Зуево

Федеральный судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Судакова Н.И., при секретаре Вихоревой О.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО ПКО «ЦДУ» к Янкину ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к Янкину М.Ю. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 235 820 руб., обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и Янкиным М.Ю. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставило ответчику денежные средства в размере 100 000 руб., с уплатой за пользование займом 328,50 % годовых. При этом Янкин М.Ю. взял на себя обязательства возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа заключен в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия. Несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности аналога собственноручной подписи ответчика. ООО МФК «Мани Мен» выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным ответчиком, что подтверждается справкой о перечислении денежных средств на банковский счет ответчика. В установленный договором срок обязательства по договору не были исполнены, что привело к просрочке исполнения по займу на 200 календарных дней. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» по договору уступки прав требования № № уступило АО «ЦДУ» право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Янкиным М.Ю. АО «ЦДУ» был переименовано на АО ПКО «ЦДУ». Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 235 820 руб., из них: сумма основного долга – 100 000 руб., задолженность по процентам – 131 003,50 руб.; пени – 4 816,50 руб., а также возместить расходы по уплате госпошлины и расходы на почтовые отправления.

В судебное заседание полномочный представитель истца не явился, направил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с признанием ответчика Янкина М.Ю. несостоятельным (банкротом).

Янкин М.Ю., извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился.

Суд, изучив материалы дела, находит заявление об оставлении заявления без рассмотрения удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Янкин М.Ю. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, финансовым управляющим утвержден член ААУ СРО «Центральное агентство арбитражных управляющих» - Тень ФИО6.

В соответствии со ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок, и о признании последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 213.24 вышеуказанного закона, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении «реализации имущества гражданина» всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В данном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их предъявления.

Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденного ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд оставляет заявление без рассмотрения.

С учетом вышеизложенного, имущественные требования кредиторов к гражданам, признанными несостоятельными (банкротами), подлежат предъявлению в рамках дела о банкротстве, поэтому исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к Янкину М.Ю. о взыскании задолженности по договору займа подлежат оставлению без рассмотрения, что не лишает истца права в установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратиться за взысканием долга.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО ПКО «ЦДУ» к Янкину ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья:                                             Н.И. Судакова