Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-15/2023 от 01.03.2023

Материал 4/17-15/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 марта 2023 года с. Садовое

Судья Сарпинского районного суда Республики Калмыкия Пашнанов С.О., при секретаре Манжеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Тихонова Владимира Ивановича об отмене условного осуждения и снятии судимости,

установил:

    Тихонов В.И. осужден приговором Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 29.03.2022 по ч. 2 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Приговор вступил в законную силу 09.04.2022. Контроль за поведением условно осужденного Тихонова В.И. осуществляет Малодербетовский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия.

Осужденный Тихонов В.И. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, мотивировав тем, что за период испытательного срока, больше половины которого истекло, он доказал свое исправление, после содеянного правонарушений не совершал, к какому-либо виду ответственности не привлекался, его поведение в быту и на работе нареканий не вызывает, вину осознал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании осужденный Тихонов В.И. поддержал ходатайство, пояснил, что за период испытательного срока к административной и уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства и работы, возложенные на него судом обязанности исполняет добросовестно.

Начальник Малодербетовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия Б.Д.В. в судебном заседании против удовлетворения ходатайства не возражал, поскольку за период испытательного срока Тихонов В.И. действительно зарекомендовал себя с положительной стороны, своим поведением доказал, что встал на путь исправления.

Прокурор Бивеев С.Н. полагал возможным отменить в отношении Тихонова В.И. условное осуждение и снять с него судимость.

Выслушав объяснения сторон, исследовав ходатайство, истребованное из уголовно-исполнительной инспекции личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 04.11.2004 № 342-О, положения ч. 1 ст. 74 УК РФ в их конституционно-правовом истолковании не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.

В судебном заседании установлено, что условно осужденный Тихонов В.И. в период испытательного срока, установленного в отношении него вышеуказанным приговором, к административной и уголовной ответственности не привлекался, возложенные судом на период испытательного срока обязанности исполняет добросовестно, на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию является в установленные сроки, приводов и доставлений в отделение полиции не имеет, женат, работает в ПАО «Россетти Юг – Калмэнерго», по месту жительства и работы характеризуется исключительно с положительной стороны, тем самым своим поведением доказал свое исправление.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в обоснование ходатайства характеристиками, материалами личного дела осужденного, а также пояснениями в судебном заседании начальника Малодербетовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия Б.Д.В.

По приговору суда на Тихонова В.И. обязанность по возмещению вреда, причиненного преступлением, не возлагалась. В настоящее время истекло более половины установленного судом испытательного срока.

При таких обстоятельствах суд считает ходатайство условно осужденного Тихонова В.И об отмене условного осуждения и снятии судимости обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 399 УПК РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 318 ░░ ░░, ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░           ░.░. ░░░░░░░░