Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-46/2022 от 29.08.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Мугур-Аксы                                                     9 августа 2022 года

    Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Донгака Г.Д, при секретаре судебного заседания Кара-оол А.В, с участием и.о. прокурора Монгун-Тайгинского района Хертека А.М., подозреваемого ХХХ, защитника – адвоката ХХХ., потерпевшего ХХХ, законного представителя ХХХС, переводчика ХХХ, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление по уголовному делу № в отношении

ХХХ, № рождения, уроженца <данные изъяты>, неженатого, работающего <данные изъяты>», невоеннообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ХХХ подозревается в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года около 19.00 часов несовершеннолетний ХХХ, ХХХ и другие распивали спиртные напитки во дворе заброшенного дома по адресу: ул<адрес>. В ходе распития спиртных напитков несовершеннолетний ХХХ собрался уходить домой, увидев это, ХХХ начал предъявлять претензию ХХХ о том, что он не хочет с ними продолжить распивать спиртные напитки, в результате чего между ними произошла ссора. В ходе ссоры у ХХХ на почве личных неприязненных отношений, вызванных тем, что ХХХ не хочет с ними продолжать распивать спиртные напитки и по этому поводу ссорится с ним, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение легкого вреда здоровью ХХХ по признаку кратковременного его расстройства с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно кухонного ножа. Далее, ХХХ, реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение легкого вреда здоровью ХХХ по признаку кратковременного расстройства с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно ножа, 08.04.2022 года около 01.00 часов, находясь во дворе заброшенного дома по адресу: <адрес>, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно ножа, заведомо зная, что ударом колюще-режущего предмета может причинить легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное его расстройство и желая их наступления, а также осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения последнему легкого вреда здоровья, желая их наступления, ХХХ вооружившись складным ножом, который был у него в кармане куртки и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес ХХХ один удар в заднюю поверхность грудной клетки слева. В результате своих преступных действий ХХХ умышленно причинил ХХХ телесное повреждение в виде непроникающего колото-резаного ранения задней поверхности грудной клетки слева, которое расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

    В судебном заседании подозреваемый ХХХ вину в совершенном преступлении признал в полном объёме, раскаялся в содеянном. Кроме того, ХХХ заявил суду, что просит прекратить уголовное дело и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается, в ходе следствия активно способствовал расследованию преступления, полностью возместил причиненный материальный ущерб и извинился перед потерпевшим, чем загладил причинённый преступлением вред, о том, что прекращение уголовного дела по данному основанию не является реабилитирующим основанием, ему понятно.

Защитник – адвокат ХХХ. полностью поддержала ходатайство о прекращении уголовного дело и назначения мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и просила назначить судебный штраф, т.к. имеются все предусмотренные законом основания.

Представитель потерпевшего ХХХ и несовершеннолетний потерпевший ХХХ просили прекратить уголовное дело в отношении ХХХ с назначением судебного штрафа, ХХХ извинился перед ним, в счет заглаживания вреда дал 3000 рублей, они помирились и претензий к ХХХ не имеет.

Прокурор не возражал против ходатайства и просил прекратить уголовное дело и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, счел необходимым удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст.25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление такой категории и возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с п. 16.1. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд убедился, что выдвинутое в отношении ХХХ подозрение в совершении преступления небольшой тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении ХХХ меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Принимая во внимание то, что ХХХ подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, причинённый вред загладил путём активного способствования расследованию преступления, признанием вины и раскаянием, а также возмещением причиненного ущерба и принесением извинений потерпевшему, также ему разъяснены последствия заявления о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа, подозреваемому понятно, что данное основание прекращения уголовного дела является не реабилитирующим основанием и он просит о прекращении дела и назначения судебного штрафа, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ХХХ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Уголовного Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учётом тяжести совершённого преступления и имущественного положения подозреваемого, который имеет источник дохода, трудоспособен и ограничений к труду не имеет, имущественного положения его семьи.

Вещественное доказательство – складной нож подлежит уничтожению.

Судебные издержки в виде оплаты услуг адвоката возместить за счёт государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ХХХ, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 115 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ХХХ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

ХХХ необходимо оплатить назначенную меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в двухмесячный срок со дня вступления постановления в законную силу и представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

      Реквизиты для перечисления судебного штрафа: УФК по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва) ИНН 1700000456, КПП 170101001, Отделение – НБ Республики Тыва

р/счет 40101810900000010001, БИК 049304001, КБК 188 116 21050 05 6000 140, ОКТМО 93625000.

Разъяснить ХХХ, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественное доказательство – складной нож подлежит уничтожению после вступления постановления в законную силу.

          Выплатить из средств федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката ХХХ. по оказанию юридической помощи подсудимому.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его вынесения через Монгун-Тайгинский районный суд.

           Председательствующий                                                      Г.Д. Донгак