Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-874/2022 ~ М-741/2022 от 05.07.2022

УИД 04RS0020-01-2022-001241-65                                               № 2-874-2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северобайкальск                                                                            09 августа 2022 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Григорьевой В.В., при секретаре Тетерлевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Кривову С.И. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, указывая, что 11.01.2018 года с ответчиком заключен кредитный договор № 92168575, согласно условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 550000 рублей сроком на 60 месяцев под 12,5 % годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму и уплатить проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором. Ответчиком обязанности по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. За период с 18.10.2019 года по 23.06.2022 года образовалась задолженность в размере 371758,62 рублей, в том числе просроченные проценты – 75109,72 рублей, просроченный основной долг – 296648,90 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12917,59 рублей. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Просит расторгнуть кредитный договор № 92168575 от 11.01.2018 года, взыскать с Кривова С.И. кредитную задолженность в размере 371758,62 рублей, а также расходы по оплате госпошлины.

ПАО «Сбербанк России», надлежаще извещенное, в судебное заседание своего представителя не направило. В иске представитель истца Ященко А.Г. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Кривов С.И. в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения, в этой связи в порядке ст. 165.1 ГК РФ, 167 ГПК РФ суд пришел к выводу об уведомлении ответчика о месте и времени рассмотрения дела по существу.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о Займе если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита с ответчиком заключен кредитный договор № 92168575 от 11.01.2018 года о предоставлении кредита в размере 550000 рублей, на срок 60 месяцев, базовая процентная ставка 12,5% годовых, размер платежа 12373,87 рублей (п.1-6). В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых (в соответствии с п. 3.3 общих условия кредитования) (п. 12).

Предоставление кредита подтверждается как условиями кредитного договора, так и данными лицевого счета ответчика, сведениями о движении денежных средств по кредитному договору.

Как следует из сведений о движении денежных средств, Кривов С.И. не надлежащим образом исполняет свои обязательства.

Требование банка о досрочном возврате кредита и причитающихся процентов, а также о расторжении кредитного договора от 23.05.2022 года оставлено без внимания.

По представленному суду расчету к взысканию причитается всего 371758,62 рублей, в том числе просроченные проценты – 75109,72 рублей, просроченный основной долг – 296648,90 рублей. Представленный расчет суд находит обоснованным.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку при подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 12917,59 рублей, следовательно, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию указанная сумма госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» к Кривову С.И. о расторжении кредитного договора, о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №92168575 от 11.01.2018 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Кривовым С.И..

Взыскать с Кривова С.И., ИНН № в пользу ПАО «Сбербанк России», ИНН 7707083893 по кредитному договору № 92168575 от 11.01.2018 года по состоянию на 23.06.2022 года задолженность в размере 371758,62 рублей, в том числе просроченный основной долг – 75109,72 рублей, просроченные проценты – 296648,90 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 12917,59 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             подпись                                    В.В. Григорьева

Копия верна. Судья                                                 В.В. Григорьева

Решение в окончательной форме изготовлено 15.08.2022 года.