Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-198/2023 (1-1113/2022;) от 26.10.2022

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск	17 января 2023 года

Курчатовский районный суд в составе:

председательствующего	судьи Воробьева Е.В.,
при секретаре	Хачатрян И.Х.,
с участием:
государственного обвинителя	помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Араповой В.А.,
подсудимого	Новокрещинова О.А.
защитника	адвоката Архипова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении Новокрещенова Олега Александровича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч.2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Новокрещенов О.А., ДД.ММ.ГГГГ. находился на неохраняемой парковке, расположенной возле <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, где обратил внимание на припаркованный автомобиль «Нисан Альмера», государственный регистрационный знак № принадлежащий Потерпевший №1, после чего у него возник умысел на хищение имущества из этого автомобиля.

Действуя умышленно из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, Новокрещенов О.А. проник в автомобиль через не запертую переднюю пассажирскую дверь и похитил с лобового стекла возле зеркала заднего вида видеорегистратор «70mai Smart Dash Cam 1S» в корпусе черного цвета стоимостью 4000 рублей и с передней приборной панели детектор-радар марки «Crunch 2270 STR» стоимостью 6000 рублей.

С похищенным имуществом с места преступления Новокрещенов О.А. скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

В судебном заседании Новокрещенов О.А. вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью и пояснил, что поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен.

Ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства он осознает.

Защитник поддержал ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого. Потерпевший в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть уголовное дело без его участия, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Преступление, в совершении которого обвиняется Новокрещенов О.А., относится к категории средней тяжести.

Таким образом, по делу соблюдены все условия, при которых оно может быть рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд, с учетом представленных материалов квалифицирует действия подсудимого как преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, конкретные обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, влияние назначаемого наказания на его исправление.

Смягчающим наказание обстоятельством по обоим преступлениям в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию, выразившееся в написании чистосердечного признания, а также в даче последовательных признательных показаний в ходе предварительного следствия, участии в проверке показаний на месте происшествия.

Суд в качестве самостоятельного смягчающего обстоятельства, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, учитывает заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, признание вины и раскаяние в содеянном, выраженные в суде, его молодой возраст, состояние его здоровья, тот факт, что он является сиротой и воспитывался в детском доме, в настоящее время оказывает посильную помощь престарелой бабушке.

Отягчающих обстоятельств не имеется, Новокрещинов О.А. ранее не судим.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что подсудимому с учетом характера и конкретных обстоятельств совершенного преступления, должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, равно как не усматривает законных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, но поскольку имеется совокупность смягчающих обстоятельств отсутствуют отягчающие, то наказание не должно быть максимально строгим и дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ суд в этой связи считает возможным не назначать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 307-309 и 316 УПК РФ, суд,

         П Р И Г О В О Р И Л :

Новокрещенова Олега Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.1 ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на Новокрещенова О.А. обязанности: в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем – отменить.

Вещественные доказательства: фото коробки из-под видеорегистратора, хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий              Е.В. Воробьев