Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-735/2020 ~ М-652/2020 от 28.08.2020

26RS0-78 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>ёвка                                                                                28 октября 2020 года

Грачёвский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                 Щербинина И.А.,

при секретаре                                                                             ФИО5,

с участием истца ФИО2, её представителя ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданскоедело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования <адрес> о признании фактического признании наследства и о признании права собственности на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

         Определением Грачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не завяливающего самостоятельных требований относительно предмета спора было привлечено ООО «Бешпагир».

ФИО1 и ФИО2 обратились в Грачевский районный суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о признании фактического признании наследства и о признании права собственности на имущество, ссылаясь на то, что они являются внуками ФИО3 умершей в ДД.ММ.ГГГГ году. После смерти ФИО3 открылось наследство, наследственная масса состоит из земельного участка: земельная доля - размер земельной доли 8,43 га, в том числе: пашни 5,53 га, пастбищ 2,9 га, земли сельскохозяйственного назначения, местоположение в границах землепользования СХП «Бешпашир», <адрес>. Полагают, что они фактически приняли наследство после смерти ФИО3 Кроме того ссылаются на то, что земельный участок: земельная доля - размер земельной доли 8,43 га, в том числе: пашни 5,53 га, пастбищ 2,9 га, земли сельскохозяйственного назначения, местоположение в границах землепользования СХП «Бешпашир», <адрес> вид права: общая долевая собственность, находятся в пользовании у ООО «Бешпагир». Просят признать за ФИО1 и ФИО2 фактически принявшими наследство в равных долях (1/2 доля в праве), оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок: земельная доля - размер земельной доли 8,43 га, в том числе: пашни 5,53 га, пастбищ 2,9 га, земли сельскохозяйственного назначения, местоположение в границах землепользования СХП «Бешпагир», <адрес>. Признать право общей долевой собственности по 1/2 доли вправе за ФИО1 и ФИО2 на земельный участок: земельная доля - размер земельной доли 8,43 га, в том числе: пашни 5,53 га, пастбищ 2,9 га, земли сельскохозяйственного назначения, местоположение в границах землепользования СХП «Бешпагир», <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2, поддержала заявленные требования.

        В судебном заседании представитель истцов ФИО1, ФИО2 - ФИО6 (доверенность), поддержала заявленные требования. Также пояснила, что истцы фактически приняли наследство, вступили во владение имуществом, что подтверждается материалами дела, а также ответом третьего лица ООО «Бешпагир».

        В судебное заседание истец ФИО1, надлежаще извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

        В судебное заседание представитель ответчика администрации муниципального образования <адрес> не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно поступившего в суд заявления от представителя ФИО7 (доверенность), просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

       В судебное заседание третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО8 не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно поступившего в суд заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

       В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Бешпагир» не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно поступившего в суд заявления представителя ФИО9 (доверенность), просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Считает, что действия истцов по обращению в ООО «Бешпагир», свидетельствуют о принятии им наследства. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

      Исследовав материалы дел, суд приходит к следующему.

      Согласно копии свидетельства о смерти III-ДН следует, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ году.

      Согласно копии свидетельства о смерти II-ДН следует, что ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ году.

      Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 умершей в ДД.ММ.ГГГГ году, принадлежал на праве общей долевой собственности, земельный участок: земельная доля - размер земельной доли 8,43 га, в том числе: пашни 5,53 га, пастбищ 2,9 га, земли сельскохозяйственного назначения, местоположение в границах землепользования СХП «Бешпагир», <адрес>.

       Из копии свидетельства о праве на наследству по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежат денежные вклады, компенсации и причитающие по ним процентам.

       Из копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит земельный участок с кадастровым номером 26:07:080705:14, общей площадью 2600 кв.м. земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: РФ, <адрес>.

       Согласно копии свидетельства о рождении I-РН следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО12, в графе мать - ФИО10

       Согласно копии свидетельства о рождении II-РН следует, что ФИО13 родилась 16. Ноября 1983 года, в графе отец указан ФИО12, в графе мать - ФИО10

       Согласно копии свидетельства о заключении брака I-ДН следует, что ФИО14 и ФИО13 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, мужу присвоена фамилия - ФИО18, жене - ФИО18.

       Согласно копии свидетельства о рождении I-ДШ следует, что ФИО15 родилась ДД.ММ.ГГГГ году, в графе мать указана ФИО3

       Согласно копии свидетельства о браке I-ДШ следует, что ФИО12 и ФИО15 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ году, мужу и жене присвоена фамилия - ФИО17.

       Согласно копии свидетельства о смерти II-ДН следует, что ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

       Учитывая изложенное, суд считает, что ФИО1 и ФИО2, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступили в управление наследственным имуществом, а также приняли меры по его сохранению, то есть фактически приняли наследство после смерти ФИО3

       В соответствии с п. 2 с. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования ФИО1 и ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь: ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования <адрес> о признании фактического признании наследства и о признании права собственности на имущество - удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 фактически принявшими наследство в равных долях (1/2 доля в праве), оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок: земельная доля - размер земельной доли 8,43 га, в том числе: пашни 5,53 га, пастбищ 2,9 га, земли сельскохозяйственного назначения, местоположение в границах землепользования СХП «Бешпагир», <адрес>

Признать право общей долевой собственности по 1/2 доли вправе за ФИО1 и ФИО2 на земельный участок: земельная доля - размер земельной доли 8,43 га, в том числе: пашни 5,53 га, пастбищ 2,9 га, земли сельскохозяйственного назначения, местоположение в границах землепользования СХП «Бешпагир», <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в <адрес>вой суд через Грачёвский районный суд <адрес>.         

Судья                                                   И.А. Щербинин

Подлинник решения подшит в материалах дела

Гражданское дело хранится в Грачёвском районном суде СК

     

2-735/2020 ~ М-652/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Марченко Александр Васильевич
Васильева Ольга Васильевна
Ответчики
Администрация муниципального образования с.Бешпагир
Другие
ООО Бешпагир
Нотариус нотариального округа Грачевского районного Ставропольского края РФ Селихов А.Д.
Суд
Грачевский районный суд Ставропольского края
Судья
Щербинин Игорь Анатольевич
Дело на сайте суда
grachevsky--stv.sudrf.ru
28.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2020Передача материалов судье
31.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.09.2020Подготовка дела (собеседование)
24.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.09.2020Судебное заседание
08.10.2020Судебное заседание
28.10.2020Судебное заседание
02.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2020Дело оформлено
22.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее