Дело №2-376/2024 (2-6606/2023)
41RS0001-01-2023-009047-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
12 марта 2024 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе судьи Аксюткиной М.В., при секретаре Карыма А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиновьева ФИО7 к Бикташеву ФИО8 о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Зиновьев Г.В. обратился в суд с указанным иском к Бикташеву Е.В., ссылаясь на те обстоятельства, что имеет в собственности гаражный бокс №, расположенный по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, ГСК №, ряд №, который приобрел в 2002 году у Есёнова С.К. В письменном виде договор купли-продажи не составлялся. Право собственности на гараж в Росреестре истец не зарегистрировал в силу состояния здоровья. По той же причине истец не вносил членские взносы и не пользовался гаражом с 2016 года. В апреле 2019 года Зиновьев Г.В. обнаружил, что его гараж перекрашен и на нем установлен другой замок, а также выяснил, что с ДД.ММ.ГГГГ собственником спорного гаражного бокса является Бикташев Е.В. На обращение к председателю ГСК № с требованием предоставить объяснения и документы, касающиеся передачи гаража в собственность иному лицу, Зиновьев Г.В. получил отказ. По данному факту истец обратился в правоохранительные органы. Ввиду изложенного Зиновьев Г.В. просил суд признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 44,2кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, ГСК №, ряд 8, бокс №.
Истец Зиновьев Г.В. о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, в суд не явился, причину неявки не сообщил, заявлений, ходатайств не представил.
Ответчик Бикташев Е.В. и его представитель Четырин А.В., действующий в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ на основании устного заявления, занесенного в протокол судебного заседания от 15 ноября 2023 года, о времени и месте слушания дела извещены, в судебном заседании участия не принимали, заявлений, ходатайств суду не направили, не настаивали на рассмотрении дела по существу.
Представители третьих лиц - потребительского кооператива по эксплуатации индивидуальных гаражей-боксов №, Управления имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, Управления Росреестра по Камчатскому краю в судебном заседании участия не принимали, заявлений, ходатайств суду не направили, о времени и месте рассмотрения дела третьи лица извещались в установленном законом порядке.
Третье лицо ФИО5 о времени и месте слушания дела извещался, в судебном заседании участия не принимал, заявлений, ходатайств суду не направил.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в еле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Истец Зиновьев Г.В. о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 14-00 часов 11 января 2024 года (с перерывом до 15-00 часов 15 января 2024 года), извещался в установленном законом порядке, в суд не явился, заявлений, ходатайств не представил.
В назначенное на 10-00 часов 12 марта 2024 года судебное заседание Зиновьев Г.В. также не явился, причину неявки не сообщил, заявлений, ходатайств, в том числе, о рассмотрении дела в его отсутствие, суду не представил.
В силу требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Ответчик разбирательства дела по существу не требует.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что иск Зиновьева Г.В. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░:
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░