Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-129/2023 (2-1056/2022;) ~ М-894/2022 от 02.08.2022

    78RS0021-01-2022-000780-30

Дело № 2-129/2023                                          31 января 2023 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга под председательством судьи Пошурковой Е.В.,

при секретаре Степановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Огарева Романа Николаевича к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Огарев Р.Н. обратился в суд с иском к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителя, указав, что между истцом и ответчиком были заключены договоры страхования № от 25.01.2021 и № от 25.01.2021. Истец досрочно погасил обязательства по кредитному договору №№ от 25.01.2021 в полном объеме, в связи с чем истец 02.12.2021 подал в страховую компанию заявление о расторжении договора страхования и возврате денежных средств. 20.12.2021 в адрес ответчика была направлена претензия. Однако ответчик отказал истцу в возврате денежных средств. Согласно договору № от 25.01.2021 в случае прекращения кредитного договора в связи с полным досрочным погашением кредита страховая премия не возвращается. В соответствии с этим истец просил признать условия договора № от 25.01.2021, согласно которым в случае прекращения кредитного договора в связи с полным досрочным погашением кредита страховая премия не возвращается, недействительными; взыскать с ООО СК «Ренессанс Жизнь» в пользу истца часть страховой премии по договору страхования № от 25.01.2021 в размере 47 859 руб.; взыскать с ООО СК «Ренессанс Жизнь» в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 936 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением которое получено истцом лично 23.12.2022, ответчиком 26.12.2022.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

05.05.2022 Мировому судье судебного участка №112 Санкт-Петербурга поступило исковое заявление Огарева Р.Н. к ООО «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителя, в котором истец просил признать условия договора № от 25.01.2021, согласно которым в случае прекращения кредитного договора в связи с полным досрочным погашением кредита страховая премия не возвращается, недействительными, взыскать с ООО СК «Ренессанс Жизнь» в пользу истца часть страховой премии по договору страхования № от 25.01.2021 в размере 47 859 руб., взыскать с ООО СК «Ренессанс Жизнь» в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 936 руб., указав, что между истцом и ответчиком были заключены договоры страхования № от 25.01.2021 и № от 25.01.2021. Истец досрочно погасил обязательства по кредитному договору № от 25.01.2021 в полном объеме, в связи с чем истец 02.12.2021 подал в страховую компанию заявление о расторжении договора страхования и возврате денежных средств. 20.12.2021 в адрес ответчика была направлена претензия. Однако ответчик отказал истцу в возврате денежных средств.

09.08.2022 Мировым судьей судебного участка №112 Санкт-Петербурга в порядке упрощенного производства было отказано в удовлетворении исковых требований.

Согласно материалам дела №2-933/2022-112, которые поступили из судебного участка №112 Санкт-Петербурга, решение по делу №2-933/2022-112 от 09.08.2022, вступившее в законную силу, не обжаловалось, заявление о составлении мотивированного решения суда не подавалось. Кроме того судом установлено, что в деле участвовали те же стороны (истец – Огарев Р.Н., ответчик ООО СК «Ренессанс Жизнь»), по тому же предмету и по тем же основаниям.

Учитывая, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение мирового судьи судебного участка №112 Санкт-Петербурга, которое не обжаловалось, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Огарева Романа Николаевича к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителя прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в течение 15 дней.

Судья                                      Е.В. Пошуркова