Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-109/2024 (2-816/2023;) ~ М-608/2023 от 19.10.2023

Дело № 2-109/2024

УИД: 74RS0012-01-2023-000793-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 января 2024 год село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Долгова С.С.,

при секретаре судебного заседания Яниной Л.В.,

с участием представителя ответчика Жумабаевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 к Журавлеву Сергею Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 обратилось с иском к Журавлеву Сергею Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обоснование иска, указано, что 24.08.2021 ПАО «Сбербанк России» и Журавлев С.О. заключили договор № № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Gold MasterCard № №, также ответчику был открыт счет № № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка, процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9 % годовых. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 05.08.2022 по 27.09.2023 в размере 262 268 рублей 17 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 822 рубля 68 копеек.

Представитель истца ПАО Сбербанк при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Журавлев С.О. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, его интересы представляла Жумабаева Н.С..

Представитель ответчика Жумабаева Н.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что 24 августа 2021 г. между ПАО «Сбербанк России» и Журавлевым С.О. был заключен договор № № на предоставление кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, с лимитом 235 0000 рублей 00 копеек, под 23,9 % годовых (л.д. 57-59).

Ответчику была выдана кредитная карта Gold MasterCard № №, также был открыт счет № № для отражения операций.

В соответствии с расчетом задолженности ответчиком нарушены условия кредитного договора, а именно Журавлев С.О. допускал просрочку исполнения обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

За период с 05.08.2022 по 27.09.2023 (включительно) сумма задолженности по кредитному договору № № от 24.08.2021 составляет 262 268 рублей 17 копеек, в том числе: просроченные проценты – 27 712 рублей 69 копеек, просроченный основной долг – 234 555 рублей 48 копеек (л.д. 7-10).

Ответчику Журавлеву С.О. было направлено требование о добровольном погашении просроченной задолженности в срок до 16.01.2023 (л.д. 21).

Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено, следовательно, исковые требования ПАО «Сбербанк России» в части взыскания долга по кредитному договору № № от 24.08.2021, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исковые требования в части возмещения расходов по оплате госпошлины также подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 5 822 рубля 68 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 удовлетворить.

Взыскать с Журавлева Сергея Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № № от 24.08.2021 за период с 05.08.2022 по 27.09.2023 (включительно) в размере 262 268 (двести шестьдесят две тысячи двести шестьдесят восемь) рублей 17 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 822 (пять тысяч восемьсот двадцать два) рубля 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.

Председательствующий: С.С. Долгов