Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1999/2022 ~ М-2002/2022 от 11.11.2022

61RS0011-01-2022-002871-47                    К делу № 2-1999/2022

                                                     Р Е Ш Е Н И Е

                                    Именем    Российской Федерации

        г. Белая Калитва                                                        01 декабря 2022 года

    Белокалитвинский городской суд Ростовской области РФ в составе: председательствующего судьи Емелина А.Ю.,

с участием истца Попова С.А.,

ответчика Попова Ю.А.,

при секретаре Адамовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1999/2022 по исковому заявлению Попова С.А. к Попову Ю.А. о признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо: нотариус Белокалитвинского нотариального округа Бритвина О.В.,

                         УСТАНОВИЛ:

        Истец Попов С.А. обратился в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество. В обосновании иска указал, что 01.03.2022г. умерла его мать ФИО1 Истец осуществил её похороны и распорядился принадлежащими ей вещами. В связи с отсутствием наследуемого имущества, истец к нотариусу с заявлением не обращался. Однако впоследствии стало известно, что у ФИО1 в ПАО Сбербанк имеется лицевой счёт с остатком по вкладу в размере 11619 руб. 35 коп., а также недополученная пенсия в размере 31229 руб. 68 коп.

    Ответчик Попов Ю.А. является <данные изъяты> истца и сыном умершей ФИО1 После смерти ФИО1 Попов Ю.А. наследство не принимал, иных лиц, имеющих право на наследственное имущество, не имеется.

Истец в своём иске просит суд признать за ним, Поповым С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 01.03.2022г., на денежный вклад по лицевому счёту № и компенсацию по счёту, открытому в ПАО Сбербанк на имя ФИО1;недополученную пенсию за февраль 2022г. на имя ФИО1 в размере 31229 руб. 68 коп.

    В судебном заседании истец Попов С.А. поддержал свои требования по основаниям, изложенным в иске, и просил суд их удовлетворить.

    Ответчик Попов Ю.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

    Третье лицо –нотариус Бритвина О.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд по основаниям ст. 167 ГПК РФ полагает рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1146 ч.1 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п.2 ст. 1114 ГК РФ), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных ч.2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143, п. 2 ст. 1144 ГК РФ и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Фактическое вступление в наследство наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несёт бремя расходов по уплате налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества.

    В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, принимает признание иска ответчиком Поповым Ю.А. При этом, суд исходит из того, что признанием иска не нарушаются права истца, ответчика и третьих лиц.

Суд также учитывает, что право собственности на наследственное имущество никем не оспаривается, и считает, что требования истца являются законными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л:

Признать за Поповым С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 01.03.2022г.:

-денежный вклад по лицевому счёту № и компенсацию по счёту, открытому в ПАО Сбербанк на имя ФИО1;

-недополученную пенсию за февраль 2022г. на имя ФИО1 в размере 31229 руб. 68 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Решение суда в окончательной форме изготовлено 05 декабря 2022 года.

Судья                                                                              А.Ю. Емелин