Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-547/2024 от 04.03.2024

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                   г. Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Диденко Д.А.,

при секретаре – Шариповой С.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ИП ФИО4 – ФИО5, о замене стороны взыскателя по делу №,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

Решением Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО «Фондовый Конверс-Центр» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности – удовлетворен частично.

Постановлено: «Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерго общества «Фондовый Конверс-Центр» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116493 рублей 71 копеек и 3529 рублей 87 копеек судебных расходов, а всего 120023 рубля 58 копеек».

ДД.ММ.ГГГГ поступило в суд заявление о процессуальном правопреемстве стороны истца АО «Фондовый Конверс-Центр» на ИП ФИО4, мотивировав заявления тем, что между АО «Фондовый Конверс-Центр» на ИП ФИО4 был заключен договор № уступки прав (цессии).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен согласно ст. 113 ГПК РФ, причины неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (часть 1 ст. 384 ГК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Аналогичные положения содержатся в ст. 52 Федерального закона от 2.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Исходя из смысла названных норм закона, процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе. Основой процессуального правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Киевским районным судом города Симферополя принято решение о взыскании ФИО1 в пользу Акционерго общества «Фондовый Конверс-Центр» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116493 рублей 71 копеек и 3529 рублей 87 копеек судебных расходов, а всего 120023 рубля 58 копеек.

На основании вступившего решения суда был выдан исполнительный лист, на основании которого было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

АО «Фондовый Конверс-Центр» на ИП ФИО4 заключили Договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно 1.    по настоящему договору Цедент обязуется уступить, а Цессионарий обязуется принимает в полном объеме право требования задолженности к физическим и юридическим лиц согласно инвентаризационным ведомостям от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 020 588 428,61 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом частичного погашения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 1 019 855 420 рублей. Таблица физических и юридических лиц - должников приложена к настоящему договору (Приложение №).

1.1.    Цессионарий обязуется уведомить физических и юридических лиц, указанных в таблице (Приложение №) к настоящему договору, о переходе права требования задолженности.

1.2.    Имущество, указанное в п. 1 настоящего договора, Цедент обязуется уступить, а Цессионарий обязуется принять за 2 560 000,00 (Два миллиона пятьсот шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек без НДС.

3.    Переход права требования от продавца и принятие его Цессионарием осуществляется по подписываемому Сторонами передаточному акту,

3.1.    Переход права требования должен быть осуществлён Цедентом не позднее 10 (десяти) дней со дня полной оплаты Цессионарием суммы за уступаемые права требования.

Плата за уступаемое право требование поступило АО «ФКЦ» на основании платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписан акт приема-передачи.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявления о процессуальном правопреемстве и его удовлетворении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление представителя ИП ФИО4 – ФИО5, о замене стороны взыскателя по делу №, удовлетворить.

Произвести замену взыскателя АО «Фондовый Конверс-Центр» на ИП ФИО4 (ИНН: 261704252440) по гражданскому делу № по иску АО «Фондовый Конверс-Центр» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя в течение 15 дней со дня его вынесения.

                   Судья                                                                                Д.А. Диденко